Lacy F

nu bet iztēlojies gadījumu, kad varbūt Kanādā ir piecreiz vairāk inficēto nekā vācijā. tādā gadījumā pie vienāda testu skaita kanādā mirstībai jābūt augstākai. un tai jākļūst augstākai, jo šis liecina, ka viņi sen vairs neanalizē kontaktpersonas.

tu kaut kā rēķini mirstību no testu skaita, bet, manuprāt, jēga ir mirstībai no inficēto skaita. dažās valstīs ar testiem parāda inficēto skaitu, citās - nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nukā, bet problēma jau ir tajā, ka nesaprotama ir Vācijas ļoti zemā mirstība no inficēto skaita. Kanādā mirstība ir 1.4%, kamēr Vācijā ~4x mazāka ar 0.38% no inficēto skaita.

Kāpēc dažās valstīs testi parāda, bet citās neparāda inficēto skaitu?

Pēc pēdējiem pieejamajiem datiem:

Kanādā 20. martā veikti 113,121 testi, atklāti 1087 saslimušo 113,121 / 1087 = 104. Tātad veicot katrus 104 testus tiek atklāts 1 saslimušais.

Vācijā 15. martā veikti 167,000 testi, atklāti 5813 saslimušo 167,000 / 5813 = 29. Tātad veicot katrus 29 testus tiek atklāts 1 saslimušais.

Sou, if anything, izskatās, ka Vācija veic tēmētākus testus, jo viņiem izdodas atklāt tik daudz saslimušos. Parasti tēmētāka testēšana tiek saistīta ar smagāku gadījumu testēšanu, kas, savukārt, tiek saistīta ar lielāku mirstību. Bet tie Vācijas atklātie tāpat mirst mazāk nekā Kanādā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)