27 May 2011 @ 01:16 pm
 
un es nevaru saprast - kāpēc būt preicīgai realitātē ir būt seklai? prieks ir sekls, jo viss dziļais ir bēdīgs. nav dziļu priecīgu lietu/emociju/notikumu un ja ir, tad tie nav tādi, ar kuriem var dalīties, ar kuriem dalīties būtu iespējams. nav.
 
 
Garastāvoklis: all i know...
Skan: r e p e a t
 
 
( Post a new comment )
Spītniece[info]ocher on May 27th, 2011 - 05:03 pm
nepeikritīšu gan:
1) manā perosnā ciešanas netiek glorificētas, jo uzskatu to patiesībā par diezgan nožēlojamu, iespējams, ka nabaga nabadziņiem emo bērniem tā ir, nez'
2)iespējams tā ir mana audzināšana, kas paredz emociju un jūtu izpausmi rīcībā, nevis vaŗdos, līdz ar to trūkst kaut ka'da empātijas dāl, iespējams
3)cilēki, kas ir preicīgi, jo īpaši attiecībās, no kā izriet vispārējs prieks par dzīvi, vairs neprot dalīties savā priekā, jo tas pēkšņi kļūst pat kaut kādu ekskluzīvu attiecību daļu un par to jau nevienam nestāsta - uz jautājumu, kā Tev iet, atbildi viss baigi bumbās, bet, kad mēģini precizēt, ir grūti formulēt, kas tieši ir bummbās - novērojums
4)prieks par saulainu dienu vai pirmo puķi ir skaists, paties, bet tas nav nekas dziļš, līdz ar to nav nepieciešāmības glorificēt šo prieku un īpaši verbāli izpaust
nu, tas tā, kā es to redzu - bet ta sir mans viedoklis, nevis absolūtā patiesba, līdz ar to ceru, ka nekādā veidā neaizskatu Tevi vai neapspiežu,jo tas nav mans mērķis.
(Reply) (Parent) (Link)