Obser Ver -

Jun. 21st, 2007 09:35 am

Es esmu pret šo. Tas, ka liberālisma citadele Zviedrija soda prostitūtu klientus, nav iemesls, lai to darītu šeit.

Un par t.s. "sekstūrismu". Sakiet, uz Rīgu trakojošie briti brauc tikai dēļ lēta alus un pieejamām sievietēm? Neticu. Neticu, ka Varšavā, Bukarestē, Viļņā, Budapeštā (u.c.) ir cits cenu līmenis, vai, ka uz šīm vietām ir būtiski dārgāka ceļošana vai tur ir nepieejamākas sievietes.

Domāju, ka Rīgā viņi nonāk pavisam cita iemesla dēļ - viņiem te vienkārši patīk.

3 comments - Leave a comment

Comments:

From:	lennay
Date:	June 22nd, 2007 - 09:13 am

(Link)

gan jau ka brauc arii uz Varshavu, Bukaresti, Viljnju, Budapeshtu. "Vinji ir visur!" ((c) beernudienu lielaa bilzhu graamata par mikrobiem)

(Reply) (Thread)

From:	observer
Date:	June 22nd, 2007 - 10:36 am

(Link)

Tā varētu but.
Vietējās mediju telpas upuri gan domā, ka Rīgā "Viņu ir vairāk". Atšķirībā no citiem šādiem upuriem, man šķiet, ka te ir labvēlīgāka vide, nevis vairāk mēslu:).

(Reply) (Parent)

From:	biezpientaure
Date:	June 27th, 2007 - 05:58 am

(Link)

Pavirši aplūkojis glōbusu, atteicos no teorijas par īsāku lidojuma laiku. Galu galā, arī pusdienās ik pēc laika sākam iet uz citu vietu, pat ja šībrīža vietai būtībā nav ne vainas. Next great place.

Un vēl - ja salīdzina piem. 95ā gada Prāgu un 2005ā gada Prāgu, tad secinājums, manuprāt ir viennozīmīgs - amerikānis joprojām dosies uz Prāgu kā Eiropas labi zināmu atlaišanas vietu, bet brits - khm, Latvijā ir tikpat labi, pie tam lētāk. Turklāt attālumi daudz mazāki un nav jākāpelē augšā-lejā :)

(Reply)