šis mani arī sadusmoja, būtu nu labāk palīdzējuši jau sadzemdētajiem bezmāju bērniem tikt pie ģimenēm. Bet acīmredzot pieaugušu cilvēku vēlmes ir primārākas par bērnu (es domāju bērnu namu iemītniekus) interesēm.

(Reply to this) (Thread)

Jā! Tur jau tas absurds, ka adopcijas process ir vieni birokrātijas džungļi + pārbauda potenciālo adoptētāju sīki un smalki: no sodāmības un dzīvojamās platības līdz kaimiņu izklaušināšanai, vai mūziku par skaļu neklausās, bet šite vienīgais kritērijs - sievietes vecums! Ideāli!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā rāda mani novērojumi, ļoti bieži žurnālisti kaut ko atstāsta tā, ka miesīga māte neatpazīs. Neenu, varbūt arī ir tik traki un varbūt pat ir vēl trakāk, bet veidot savu viedokli tikai pēc raksta ir drusku...eee...steidzīgi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neveidoju viedokli pēc raksta. Es vnk skaļi paužu, ka esmu PRET mākslīgās apaugļošanas finansēšanu no valsts budžeta. Pamatā jau tāpēc vien, ka uzskatu - tādu ekstru varētu atļauties valstis, kurās ir ļoti labi sakārtota medicīnas un aprūpes sistēma. Es esmu PRET to, ka mana nodokļos samaksātā nauda tiek novirzīta procedūrai, kuras veiksmīgs iznākums ir apmēram 1 gadījumā no 3-5. Es esmu PRET to, ka man jāapmaksā kāda vēlme atražoties. Es saprastu, ja citas iespējas nebūtu, kā izpausties bet ir - tak paņem kaķi patversmē, ja adopcija šķiet pārāk liels risks!

(Reply to this) (Parent)

Gan jau, ka pajokoja vienkārši, jā.

(Reply to this) (Parent)