man šonakt bija jāprecas, bet līdz ceremonijai netiku, pamodos kleitas laikošanas brīdī :)

(Reply to this) (Thread)

es man šķiet šonakt.. bet varbūt nakti iepriekš.. dzemdēju. paldies dievam pirmo gadu negulētās naktis gan pagāja secen, jo pamodos uzreiz pēc dzemdībām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)

Kleita vismaz smuka bija? Derēja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kkas apmēram šāds: http://beautyandthegroom.com/wp-content/uploads/2011/03/red-bridal-dress2.jpg, tikai krāsa ne tik sarkana, bet latvijas karoga tonī. iespējams, nozīmēja manas laulības ar dzimteni, tātad :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kapēc tās gubas? vai tad nevar smukas drēbes atrast?

(Reply to this) (Parent)

oij man ar tā nesen biju. Pamostos un saprotu,ka visu nakti esmu rīvējusies ar dārgo. Viņam ar saku- zini man tāds un tāds sapnis bija. Viņš- nu re, tad tagad mēs salabām.
A man pilnīgi gribējās teikt- kā tad tā salabām, a kur tad atvainošanās? :D

čau, vēršos pie tevis profesionālā sakarā.

vai tu, lūdzu, varētu kkā komentēt situāciju?

http://klab.lv/users/chimera/1097327.html

(Reply to this) (Thread)

Oi, es mantojuma lietās ne visai. Pa lielam uz sitiena - ja pieteicāties uz mantojumu, tad mantojāt arī saistības, tb. - kredītu. Ar mantojuma pieņemšanu un iegūšanu visas mantojuma atstājēja tiesības un saistības, ciktāl tās neizbeidzas ar viņa personu, pāriet uz mantinieku.
Mantojuma atstājēja kreditoriem jāgriežas ar saviem prasījumiem pie mantinieka, kuram, ja no mantojuma nepietiek, jāsamaksā parādi no savas paša mantas; bet citādā ziņā šos parādus samaksājot jāievēro mantojuma atstājēja noteikumi. (CL 707)
No tās firmas prasītu visus prasījumu pamatojošos dokumentus (GE Money kredīta līgumu, atmaksājamo summu, procntu aprēķinu, līgumsoda aprēķinu - nu, summas pamatojumu, tā teikt un cesijas līgumu vai GE Money apliecinājumu cesijai (kā tad es varu zināt, ka patiešām nopirkuši to parādu). CL 1723. pants nosaka, ka tiesība prasīt līgumsodu, kā arī atbildība par tā samaksu pāriet uz attiecīgas personas mantiniekiem; bet ja mantinieku ir vairāki, tie tomēr neatbild solidāri. Varbūt ir bijis kāds paziņojums par kredīta līguma izbeigšanu pirms termiņa, tad tas līgumsods apstātos.
Man tā grūti baigi čotka komentēt, jo neesmu redzējusi nevienu papīru, bet, ka jau teicu, mantojuma lietas nav mana stiprā puse. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies :))

(Reply to this) (Parent)

jautājums nr 2 - ja dzīvoklis pieder diviem cilvēkiem, bet viens no viņiem piekrīt atteikties no savas daļas par_velti, kāda īsti ir procedūra un izmaksas? papīri kārtībā, zemesgrāmatā ierakstīts utt.

un otrs - tur moš kādam juristam ir jānāk līdzi? un ja jā, vai varbūt varētu - un cik tu par to gribētu? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ZG ierakstīts uz šo abu divu vārda? Ja tā, tad viens savas domājamās daļas dāvina otram.
Procedūra - dāvinājuma līgums (var paši), nostiprinājuma lūgums (pie notāra), ZG.
Izmaksas:
1) ja nav radi savā strarpā, tad 3% no kadastrālās vērtības, ja ir radi (pirmās pakāpes, cik atceros) - tad 0.5% no kadastrālās vērtības - valsts nodeva, jāmaksā pie nostiprināšanas ZG;
2) kancelejas nodeva kkas ap 9 latiem - arī ZG;
3) nostiprinājuma lūgums pie notāra - līdz kkādiem 50 ls;
4) dāvinājuma līgums - var taisīt paši, var pie jurista. Tavā gadījumā ap 25 ls.

Otrs- nav obligāti, bet ja vajag, es protams, varu nomenedžet pasākumu - sataisīt dāvinājuma līgumu, aizsūtīt datus savam notāram, sarunāt laiku pie tā, iesniegt/saņemt ZG. Cena runājama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, mums laikam šoreiz tik tiešām vajadzēs tavu palīdzību, vismaz ar to līgumu noteikti.

var kādu e-pastu palūgt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sūti uz oblica@inbox.lv

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies, sūtīšu.

(Reply to this) (Parent)