|
27. Nov 2011|12:46 |
Oi, es mantojuma lietās ne visai. Pa lielam uz sitiena - ja pieteicāties uz mantojumu, tad mantojāt arī saistības, tb. - kredītu. Ar mantojuma pieņemšanu un iegūšanu visas mantojuma atstājēja tiesības un saistības, ciktāl tās neizbeidzas ar viņa personu, pāriet uz mantinieku.
Mantojuma atstājēja kreditoriem jāgriežas ar saviem prasījumiem pie mantinieka, kuram, ja no mantojuma nepietiek, jāsamaksā parādi no savas paša mantas; bet citādā ziņā šos parādus samaksājot jāievēro mantojuma atstājēja noteikumi. (CL 707)
No tās firmas prasītu visus prasījumu pamatojošos dokumentus (GE Money kredīta līgumu, atmaksājamo summu, procntu aprēķinu, līgumsoda aprēķinu - nu, summas pamatojumu, tā teikt un cesijas līgumu vai GE Money apliecinājumu cesijai (kā tad es varu zināt, ka patiešām nopirkuši to parādu). CL 1723. pants nosaka, ka tiesība prasīt līgumsodu, kā arī atbildība par tā samaksu pāriet uz attiecīgas personas mantiniekiem; bet ja mantinieku ir vairāki, tie tomēr neatbild solidāri. Varbūt ir bijis kāds paziņojums par kredīta līguma izbeigšanu pirms termiņa, tad tas līgumsods apstātos.
Man tā grūti baigi čotka komentēt, jo neesmu redzējusi nevienu papīru, bet, ka jau teicu, mantojuma lietas nav mana stiprā puse. :) |
|