Par to kāpēc tā zeķe par kompleksiem man neder - man ir exelents dekoltē, bet es to nedemonstrēju, tieši tāpēc, ka zinu kādu uzmanību tas piesaista. Es ļooti reti, kad esmu stacijas tuvumā un Maskačka man būtu jāmeklē kartē, bet es katru dienu eju no Katedrāles līdz Brieža/Elizabetes un man patiesi uzdzen nelabumu, kad Narvesen maizes krāvējs vasarā ieblenž tajā pašā dekoltē, kuru tomēr esmu atļāvusies karstumā atstāt neaizsegtu un nopurpina "tvaju matj, etu ja hoču". (Nē, tas krāvējs tur nav katru dienu, tas bija piemērs).
Un es mēģināju saprast motivāciju, nevis piesiet kādai kompleksus.
Un piemērs šim jautājumam ir man draugos. Sieviete ar skaistu augumu, lielisku lauleni un gandrīz ideālu dzīvi, bet nu vajag, apbsolūti slimīgi vajag uzmanību. Un tas nav mans secinājums, tie ir viņas vārdi.

(Reply to this) (Thread)

Nu, nez, manu dekoltē laikam neviens tik ļoti nekāro. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas bija par citu tēmu :)
Vopšem stāsts bija par to, ka es gribēju saprast. Un nevajag domāt, ka runāju par Tavu dekoltē.

(Reply to this) (Parent)

Zini, pēc Tavas loģikas sanāk, ka man, piemēram, vispār mājās jāsēž, jo arī esot visnotaļ tikli ģērbtai (tb džinsi un džemperis) visādi vīreļi mēdz pa reizei ko nobļaut pakaļ;>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man varbūt nemaz nav loģikas.
Es runāju par savām traumām :)
ja man nepatīk uzmanība, tad tas nenozīmē, ka ir slikti, ka citām patīk :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, nu es jau tikai gribēju pateikt: viena ērma krāvēja dēļ es tak neiešu parandžā staigāt!;) Nav jau tas nekas tik NEPACIEŠAMS!
Man briesmīgāk šķiet ieskatīties spogulī un ieraudzīt, ka es slikti izskatos:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, ja vienigaa iespeja kaa izskatities labi ir papezhos un dekolte, tad jau gan. Bet manuprat stilists sho problemu varetu atrisinat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak Dies, sieviete! Man ir gan džinsi, gan lietišķs kostīms, gan 4 melnās mazās (3 no tām BEZ dekoltē, ja kas), gan vēl vesela čupa visādu citādu drēbju, tikai ar dekoltē un svārkos es sev šķietos vairāk sieviete kā pļundurīgās biksēs un T kreklā.
Un papēži manā gadījumā, tb 1,70 m var teikt - ir nepieciešamība. Vēl vairāk teikšu - zempapēžu kurpēs sievietēm parasti nav tik skaista gaita.
Patiesībā tas vēl ir jautājums - kuram ir vajadzīgs stilists;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Drošvien man ne tikai stilists vajadzīgs, bet arī psihologs, ja atļaujos iedomāties, ka arī bezpapēžu apavos un džemperī ar augstu apkakli izskatos cērtama :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aaa, tad re kā? Tev "labi izskatās"="cērtama"? Kuram ta ir tā galva pilna ar seksu?;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man šobrīd galvā sesks, ne sex. Gribu, lai man viņu uzdāvina pēc sexa. Bet augstos papēžos dēļ tā nekāpšu :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad tā palasās - Tev laikam nekad ērtas augstpapēžu kurpes nav bijušas? Citādāk raksti tā, it kā augsti papēži būtu kas karātavām līdzīgs;>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, ir, bet es daudz un ātri pārvietojos. Un, lai cik ērti būtu papēži, neviens man neiestāstīs, ka nejūtas noguris pāris km nobizojot uz papēžiem pa bruģi.
Man ir divi pāri zābaku ar papēžiem - vieni klasiski, otri mazliet piedauzīgāki. Pirmos velku uz lietišķu tikšanos, kad pie kost''imbiksēm nekādi nevaru vilkt savus sportiskos bezpapēžu, otros tad, kad izeju kur kopā ar SAVU vīrieti un tad, kad gribu viņu īpaši iepriecināt.
Bet nekad neizmantoju papēžus vai dekoltē, lai piesaistītu kāda uzmanību. (SAVS ir cits stāsts-viņa uzmanība jau sen ir iegūta).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zini, es ārzemju ceļojumos esmu staigājusi augām dienām uz 9 cm papēžiem un nekas. Galvenais, lai apaviem lieste ir atbilstoša + nekur neberž. Arī trolejbusam pakaļ gluži viegli par paskriet ar papēžiem - galvenais pieradums;)
Redz, kur tā lieta: Tu acīmredzot apģērbu/apavus uztver kā kaut ko tādu, kā galvenais mērķis ir pievilināt pretējā dzimuma pārstāvjus. Un kad jau viens ir ievilināts, tad apvelk trennūzenes un botas un rullē tik uz priekšu;/ Man galvenais ir būt smukai priekš sevis, a tas, ka arī citu skatienu piesaista, nu, tas ir "pobočnije javļeņija";>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

da nē - es vienk sev patīku arī bezpapēžu apavos un džinsās.
Par vienu vīrieti - drusku garām.
Par trenūzenēm - man nav vajadzības mājās vilkt trenūzenes, ja es visu laiku esmu ērtā apģērbā :) rspektīvi - mājās arī vienai esot esmu apģērbta tā, lai varētu atvērt durvis vīrietim un viņš nesabītos un nekļūtu impotents pret mani :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redz, ar to "es sev patīku jebkāda" ir diezgan viegli nolaisties;(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur es teicu, ka patīku sev jebkāda?

(Reply to this) (Parent)

Un par "vienu vīrieti" - lasam tikai to, ko Tu pati uzraksti;)P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur es teicu par vienu vīrieti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Klau, nu pārlasi pati savus komentus, vai man vislaik copy+paste būtu jātaisa?;P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja, Tu SAVS tulko kā VIENS, tad tie nav sinonīmi. Katrs ir savs. Pa savam mīļš :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Katrs ir savs" skan visnotaļ īpatnēji;>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zemāk tulkojums :)

(Reply to this) (Parent)

Nē, - SAVS ir katrs atsevišķi no patreiz esošajiem, nevis visi mīļi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni;DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi - es patiesībā esmu staigule, tāpēc man vajadzīgi bezpapēžu apavi :D
Patiesībā jau mana tēma nebija ne par papēžiem, ne dekoltē. tas sākās citur.
labnakt.

(Reply to this) (Parent)

Rekur IR! Vienai gudrai galvai izdevās pateikt to, ko es boksterēju, boksterēju, bet vai nu neskaidri boksterēju vai mani neskaidri saprata.
http://klab.lv/users/adama_riba/20171.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir pilnīgi kas cits!;P
http://klab.lv/~kuminjsh/685386.html
Katrai lietai sava vieta1 Kad es neskatos spogulī, piemēram, laukos siena pļavā, tad es nepucējos, lai sev ļoti patiktu!;P

(Reply to this) (Parent)

18 km katru dienu 4 dienas no vietas pa Romu, papēži 8 cm, ļoti ērti. Pārbaudīts!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un potītes pat vakarā nav sapampušas??
Kaut gan-man ir lielāks svars ko nest. Varbūt vieglajām arī vieglāk sevi uz papēžiem nest.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē. Iespējams, ka man mugurkauls, gūžas un kastikturvēlne, ir pārāk pielāgojušās papēžiem, tad nu nav problēmu. Vot, ja šito būtu botās novālējusi - mirtu!

(Reply to this) (Parent)

Nu, te, šķiet, Tu nonāc pretrunās pati ar sevi. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā tieši?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pat džemperis un zempapēžu apavi Tevi neglābs no Narvesen krāvēja (nu, tā tēlaini sakot), kura dēļ visa tā jezga un ņemšanās. JO! Tu taču esi varen iekārojama, kā mēs visi tagad zinām, riktīgi cērtama arī, ja maiss mugurā, un Tev nafig nav vajadzīga visādu garāmgājēju uzmanība. Nesatraucies, ļoti iespējams, ka pēc gadiņiem 5-10 tā uzmanība jau būs sarukusi uz pusi, pēc 15-20 jau vispār līdz minimumam un varēsi vilkt dekoltē, nestresojot par visādiem krāvējiem.
:DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kur es teicu par maisu?

Vispār jau es teicu, ka sieviete var izskatīties iekārojama arī bezpapēžu apavos un džemperītī ar augstu apkakli. (Kas jums tie par maisveida džemperiem? Bildē vismaz var apskatīt?)
Un vēl es teicu, ka ne jau par krāvēju runa.
Bet katrs jau saprot kā māk un kā grib.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu blonda.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es brunete. Bet pat tas mani no stulbuma nepasargā.

(Reply to this) (Parent)