Man jau gan šķiet, ka tas viss raksts ir sarakstīts, lai atbāztu kaimiņienei/draudzenei. Un galvenais moto ir: "A man, a MAN ir veseli 2 pielūdzēji, ja! Bet es jau gan nedrāzelējos apkārt tā kā DAŽA LABA! Es esmu Godīga Sieviete!";>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aga, un neiedomājaties, ka es vispār zinu, kas ir vibrators! Tas tur uz naktsskapīša, ko redzēja anna no "liepiņām", kad jaunos gardīņus šai rādīja, ir rīks industriālu skaņdarbu radīšanai un uz tā lieliski var pārtīt dziju! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā! Tikai un vienīgi dziju!;>

(Reply to this) (Parent)

Jā! Un, godīgas sievietes pie ginekologa arī iet tikai tad, kad viņām ir sekss, vot!:)
Bet, godīgi sakot, no raksteļa radās iespaids, ka babuļa pielūdzējs ir tāds pat losis kā viņa pati.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, tas Nr.2. Pie kam - viņš izklausās pēc maniaka no oho;)
Bet tas pirmais nudien neizklausās pēc pielūdzēja, bet drīzāk pēc kāda notramdīta kaimiņa vai kolēģa, par kuru tantuks tikai ir iedomājies, ka šim patīk!;> Nabaga onka!;)

(Reply to this) (Parent)

Ja neskaita to, ka raksts ir visai nesakarīgs un saraustīts, galvenā sāpe gan man liekas skaidra - ka mūsdienās sekss tiek uzskatīts nevis attiecību sastāvdaļa, bet gan kaut kādu fitnesa paveidu, kas "katrai sievietei nepieciešams reizi nedēļā".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, ja tas būtu normāli uzrakstīts, tad galvenajai domai tādai arī būtu jābūt!;)

(Reply to this) (Parent)

Nez, manuprāt, sekss ļoti lielā mērā ir fizioloģiska nepieciešamība. Nu, tak čurāšana nav piesaistīta kaut kādām attiecībām kā sastāvdaļa, tāpat ir ar seksu, ēšanu, gulēšanu, kakāšanu, bet tas tikai mans subjektīvais viedoklis. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mans subjektīvais ir pretējs :) Kaut kad sen bija aptauja par šo tēmu, un cilvēki visai manāmi dalījās 2 nometnēs - tie, kuri atzīst seksu tikai Attiecībās, un tie, kuri arī ārpus.

(Reply to this) (Parent)