porcelāna lellīte [userpic]

28. Novembris 2009 (22:24)

Poll #16902 Brūss Villiss vs porns. Jautājums tiem, kuri ir redzējuši filmu, kurā vienā no epizodēm pliks Villiss sēdēja baseinā un viņu varēja redzēt kailu.
Open to: All, results viewable to: All

Vai attiecīgie kadri un filma (nosaukumu nepateikšu) var tikt kvalificējami kā porns

View Answers

Jā, tā ir pornogrāfija!
1 (11.1%)

Nē. Ko Jūs?!
7 (77.8%)

Rokas nost no Brūsa, par Silvestru gan labāk nerunāsim..
2 (22.2%)

Kas ir Brūss Villiss?
1 (11.1%)

Vai filma, kurā ir redzams vīrieša loceklis pietiekoši labi 'full frontal' ūdenī īsu brīdi ir kvalificējama kā porns?

Comments

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: 28. Novembris 2009, 23:19
wankmore

skuzējiet, bet pornā vajag darbību. pašdarbību, interakciju, penetrāciju.

Posted by: vecais indiānis džims ([info]jim)
Posted at: 28. Novembris 2009, 23:26
me'n'you

vai, kur mīļa pikčiņa.

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: 28. Novembris 2009, 23:28
wankmore

/lepni/ pate bildēju!

Posted by: vecais indiānis džims ([info]jim)
Posted at: 28. Novembris 2009, 23:31

oo!

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: 29. Novembris 2009, 00:56
wankmore

/kautrīgi/ nu tas tāds stencils berlīnē :)

5 Lasīt komentārus piebilst