Viena lieta ir cieņpilna attieksme, pavisam cita ir to placentu dzert smūtijā. T.i. medicīnas preparāts, pat ja tā avots ir cilvēks vai dzīvnieks, ir specifiski sagatavots tomēr lai pēc iespējas izvairītos no visādām pārnesēm. Jau šobrīd ir gana nopietni pētījumi, kas norāda prionus par vienu no Parkinsona un Alcheimera izraisītājiem (ja kādam interesē linki, laipni aicināti meklēt paši, man šobrīd nebūs laika). Prioni sasaldējot bojā īsti neiet, tāpat kā vīrusi, tad vajag specifiskus apstākļus. Bet nu es esmu one health principa piekritēja, manuprāt saikne starp vidi, dzīvniekiem un cilvēkiem ir sarežģīta un dziļa, cilvēki vispār ir ļoti netīri, pilni ar visādām atliekvielām, ar ab labi iepazīstinātām baktērijām un nedoDies parazītiem, tādēļ no šī viedokļa manuprāt vispār labāk (t.i. tīrīgāk) būtu visam kremēties, bet. Jā, asinis ir sterilas, bet vai caur dzemdību ceļiem gājusi placenta tāda ir - diez vai. Tas nenozīmē ka tā ir slikta, bet ja efektu var panākt ar kādi citādi iegūtiem līdzekļiem, manuprāt tiem tomēr priekšroka. Paldies placentai par darbiņu, tur noteikti var daudz vēl laba izpētīt.

Es nezinu ko par šo domā Antuanete, baigi interesanta saruna jums te sanāks.

Nu labi, aprakt zem koka vēl varētu izskatīt kā iespēju, un apskatīt nevienam nav liegts, ja paprasa uzreiz pēc izņemšanas. Bet par visu pārējo (smūtiji, kapsulas, diespas vēl "lotus birth" aka "riskējam bērnu noindēt ar pūstošu placentu") mediķiem būtu jāzina tik daudz, ka "nāks dzemdētājas un prasīs xyz, par ko salasījās internetā, te ir iemesli, kāpēc tā ir slikta doma, un kā to labāk paskaidrot un pārrunāt".