porcelāna lellīte [userpic]

28. Novembris 2007 (17:03)

un veel es sapnjoju par ideaalu viirieti. ne nu ideaalu, bet atbilstoshi shiibriizha situaacijai. uzsit knipi, vish ar lakstiem un kko garshiigu paraadaas pie-manaami-nam-durviimi, nepiecieshamiibas gadiijumaa fiksi fiksi salabo veshmashiinu/nomaina kraanu/saskalda kaadu malkas blukjiiti un peec paaris kaisliigaam stundinjaam bez liekaam piebildeem, jautaajumiem un bazhaam par naakotni /veel 1 knipis/ pazuud liidz naakoshai reizei

miilestiiba? iemiileeshanaas?
tas ir paaraak sarezhgiiti
un to briesmu vaardu, kas saakas uz A vispaar nesakiet

Comments

Posted by: Spītniece ([info]ocher)
Posted at: 29. Novembris 2007, 12:43

Es to saņemu no jums, es negrasos nevienu nevienu mānīt (pat ne sevi), ar to nepietiek (jo, nu, lai arī cik lieliskas jūs man nebūtu, es taču nevaru jums laiku pa laikam palūgt mani izdrāzt, kaut vai tāpēc, ka jūs esat sieviešu kārta, un pat, ja būtu, vīriešu, es ar draugiem neguļu, tāpēc jau tie ir draugi), bet es tiešām vairāk negribu, vairs ne.

Posted by: Maigumiņč ([info]shirms)
Posted at: 29. Novembris 2007, 13:00

interesanti, kurā momentā cilvēks pāriet no paziņas uz drauga līmeni

Posted by: Spītniece ([info]ocher)
Posted at: 29. Novembris 2007, 13:06

Es īsti nezinu, laikam jau tajā brīdī, kad rodas tāda sajūta. man, piemeŗam, draugs ir sajūta konkrētā cilvēka kontekstā, jkad tu jūties droši, kad tev ir pārliecība, ka kaut vai plūdi, atomkarš vai enīvei kas, bet tu uz to cilvēku vari paļauties, reizēm man lieka,s ka es uz saviem draugiem varu paļauties vairāk, kā pati sev. un es necentīšos apgalvot, ka tie ir 100%, jo nekas nenotiek 100% līmenī, ja nu vienīgi cenas Latvijā pieaug par 100, 200 un 300%. :)

Posted by: Spītniece ([info]ocher)
Posted at: 29. Novembris 2007, 13:14

laikam jau vēl tā ir pārliecība, ka tu vari padalīties ar to otru par to, kas notiek un viņš sapratīs, neliks tev justies vainīgam par to, ka tev ir smag vai, ka tu esi tas/tāds, kāds tu esi, ka atbalstīs un gaidīs tevi ciemā uz tēju arī tad, kad tev nāk virsū ņerlījiens, nevis tikai tad, kad tu kā arlekīns viņu izklaidē un aizpildi telpu ar jautrībām.

Posted by: Jūda Iskariots ([info]isk)
Posted at: 29. Novembris 2007, 19:47

a varbūt šeit arī rodas problēmiņa? visi, kuri tiešām varētu būt bijuši laveri, ir kļuvuši par draugiem.

/nesit spēcīgi - tiešām nezinu Tavu draugu loku/

Posted by: Jūda Iskariots ([info]isk)
Posted at: 29. Novembris 2007, 19:50

patiesībā tiešām nesaprotu.

1. ja divi vispirms izdrāžas un tad sadraudzējas, tad tā ir mīlestība.
2. ja divi sadraudzējas, tad viņi (cik noprotu) tā arī neizdrāžas - tā ir draudzība.

rakstu, protams, par pretējiem dzimumiem. bet, enīvei, nesaprotu.. :(

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 30. Novembris 2007, 13:24

nu ne-obligāti. var izdrāzties vēl pāris reizītes un palikt tādās kā draudzīgās attiecībās - nu labi paziņas (:
nu tā, ka jebkurā brīdī var piezvanīt un uzaicināt uz kafiju /if you know what I mean (:/
to jau nevar tā vienkārši reducēt uz punktiem. nu vispirms, tad, un tad 3), 4) u.t.t.

tas ir pārāk sarežģīti. sievietes!

Posted by: Spītniece ([info]ocher)
Posted at: 29. Novembris 2007, 21:58

:D :D :D es nezinu kā tas ir citiem, bet man laikam draugi ir kaut kas ļoti, ļoti, ļoti stipri līdzīgs cilvēkam, kas pēc idejas varētu būt tā saucama "otrā puse", love vai enīvei kā to nosaukt, tikai ar atšķirību, ka tas, kas savu kval;itāšu dēļ ir kļuvis par draugu tev nav seksuāli pievilcīgs (nekad nav bijis un manā gadījumā ats nozīmē, ka nekad arī nebūs). Līdz ar to tu ar to cilvēku jūties labi (kaind of "dvēseļu radinieki"), bet tev uz viņu nestāv :).

uh, tik daudz salkanu vārdeļu sanāca. :D

21 Lasīt komentārus piebilst