porcelāna lellīte [userpic]

28. Novembris 2007 (17:03)

un veel es sapnjoju par ideaalu viirieti. ne nu ideaalu, bet atbilstoshi shiibriizha situaacijai. uzsit knipi, vish ar lakstiem un kko garshiigu paraadaas pie-manaami-nam-durviimi, nepiecieshamiibas gadiijumaa fiksi fiksi salabo veshmashiinu/nomaina kraanu/saskalda kaadu malkas blukjiiti un peec paaris kaisliigaam stundinjaam bez liekaam piebildeem, jautaajumiem un bazhaam par naakotni /veel 1 knipis/ pazuud liidz naakoshai reizei

miilestiiba? iemiileeshanaas?
tas ir paaraak sarezhgiiti
un to briesmu vaardu, kas saakas uz A vispaar nesakiet

Comments

Posted by: Jūda Iskariots ([info]isk)
Posted at: 29. Novembris 2007, 19:50

patiesībā tiešām nesaprotu.

1. ja divi vispirms izdrāžas un tad sadraudzējas, tad tā ir mīlestība.
2. ja divi sadraudzējas, tad viņi (cik noprotu) tā arī neizdrāžas - tā ir draudzība.

rakstu, protams, par pretējiem dzimumiem. bet, enīvei, nesaprotu.. :(

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 30. Novembris 2007, 13:24

nu ne-obligāti. var izdrāzties vēl pāris reizītes un palikt tādās kā draudzīgās attiecībās - nu labi paziņas (:
nu tā, ka jebkurā brīdī var piezvanīt un uzaicināt uz kafiju /if you know what I mean (:/
to jau nevar tā vienkārši reducēt uz punktiem. nu vispirms, tad, un tad 3), 4) u.t.t.

tas ir pārāk sarežģīti. sievietes!

21 Lasīt komentārus piebilst