1. Oktobris 2015 (17:54)
mani mulsina, ja jaunie autori sociālajos tīklos jūsmīgi citē savas vēl nepabeigtās grāmatas.
Comments
|
Posted by: honeybee (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} honeybee) Posted at: 2. Oktobris 2015, 10:19
|
|
:) nu vot to pirmo es neatļautos + tā ir fakin prokrastinācija,
bet par pašpublicēšanos totāli nekaunos, vienkārši interesants eksperiments
Dižpārdokļu autori ar pseidonīmu ir totāli normāla lieta, jā, jo vārds jau ir zīmols; bet tas nenozīmē, ka, publicējoties ar pseidonīmu, tiktu atcelta paškritika.
Droši vien izšķirošais jautājums par tiem mazajiem priecīgajiem ir tas, vai viņiem paškritika vispār nefigurē kā suga, vai arī vienkārši nav pieslēgta rakstīšanas procesam, kas sākumam būtu okei.
es jau saprotu, es tikai drusciņ iesmīnu. jo tas izskatās tā inčīgi, ja cilvēks grāmatu nav pabeidzis, vispār nav baigi pazīstams, bet tā mīļi vēl ir uztaisījis plakātu ar fona attēlu un citāts ir fontā un vēl pie bildes to pašu uzraksta un vēl visu ko ###
un šo jau dara arī pazīstami, populāri un tulkoti autori. nebrīnītos ja lielākajai daļai būtu FB lapas un šitā (atzīstos, man FB piesekotas trīs (4?) tādas, jo es lasu nahaļavu un gribu zināt vai un kad iznāks kas tālāk
a lai nebūtu kompleksu, is precedenti, kad dižpārdokļu autori iet tādos saitos un ar pseidonīmu publicē ko citādāku (izdevniecība neļauj, ja nu zaudē naudu, jo no romancēm uz detektīviem, bet faniem nepatīk. Nora Robertsa un J.B.Robb piemēram) vai kā mūsu Māra Zālīte lugu iesniedza jauno dramaturgu konkursam. ja par to pēdējo pareizi atceros