|
Piektdiena, 20. Apr 2007, 15:26
Piektdiena, 20. Apr 2007, 15:32 blondaa_truba
nu TU jau arii vareetu nemest postu par to ka piens izraisa slimiibas un nomirshanu. :) Piektdiena, 20. Apr 2007, 15:49 nenormaaliigaa
hehe, nu rakstiņš jau tiešām ĻOTI tendenciozs, nejau nu slimīgi es tam visam ticu un klausu, tomēr - mani vairāk pārliecina arguments, ka piens tiešām nav pieaugušam cilvēkam nepieciešams (jo dabā tiešām neviens normāls dzīvnieks nedzer mātes pienu). pie kam - es pati esmu viens no tiem cilvēkiem, kam piens nodara vairāk posta nekā labuma. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:00 blondaa_truba
nu jop - es piemeeram uzskatu ka paprika nav nepiecieshama ;) vispaar jau nav taa ka dajebkas no produktiem buutu ahuuna nepiecieshams - visu citur var dabuut :} tas raksts btw baigi balstaas uz ASV, varbuut esmu naiva, bet nedomaaju ka latvijaa gotinjaam ir tik shvaki apstaaklji.. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:00 kruzulis
Eži dzer govs pienu. Padod tik priekšā. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:05 blondaa_truba
jaa, vo, kakjiishi un suniishi arii. Kakjiishiem tik peec tam ir caureja.. vinji jau nezin ka no piena :} Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:06 nenormaaliigaa
Jā, un pēc tam saslimst ar vēzi un nomirst :P :D A vot kā truba teica - kaķīšiem no tā caureja :P Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:08 kruzulis
gan jau ezis zin labāk, vai viņam ar ezi vai vēzi saslimt. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:11 nenormaaliigaa
nu par ežiem tik labi nezinu, however - eži to NE TUVU neizmanto ikdienas uzturam - kā daudzi cilvēki. Viss ir OK - tikai attiecīgajās devās. However, dumi šuneļi ne sūda nezin - rij visu, kas priekšā un pēc tam mokās ar vēdersāpēm. TĀ IR - man tā teica suņu cilvēki. Nejau visi, bet esot mājdzīvnieki,kas pārēdas. PIE KAM- kādēļ tad zoodārzā rakstīts "NEBAROT"? Tādēļ, ka dzīvnieki ēd. Un ēd arī to, kas nav viņiem labvēlīgs, toties garšīgs. Kā piens :P Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:22 blondaa_truba
stupid animals! LEC IIT ZEM! Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:25 nenormaaliigaa
KILL'EM ALL! RAPE THEIR BABIES! STĪL ZEIR PAPETS! Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:22 blondaa_truba
pietam, varbnuut ja ezim buutu govs un vinjsh vareetu uzlekt lai noslauktu, tad izmantotu arii ikdienas uzturam :} Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:26 nenormaaliigaa
hmm...es ceru, ežu civilizācija nekad nemēģinās iznīcināt zemeslodi. Pietiek jau ar "marsieši nāk" un "star ship warriors" Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:29 blondaa_truba
eniivej runa nav par ziivniekiem, jo galu galaa MEES neesam ziivnieki, MEES needam visu, ko mums dod, paareeshanaas liidz vemshanai gan var gadiities >:) .. liidz ar to nafig tu vispaar runaa par to, ka redz, dziivnieki pieaugushi nelieto pienu.. Mees taksh nau ziivnieki, mees i viseedaaji, liidz ar to eedam VISU. :} Shajaa visaa es esmu tikai pret sliktu iztureeshanos pret ziivniekiem. Izaudzeet laukos aitinju, noskuut un noslakteet ir normaali, kameer aitinjai ir laba dziive (liidz nokaushanai). Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:38 nenormaaliigaa
Ēm...kur tāda ideja, ka neesam dzīvnieki? Mēs neiekļaujamies barības ķēdē? Mēs nevairojamies un neaugam, un nedzīvojam tāpat? Visi bioloģiskie procesi ir tie paši. Cilvēka ķermenis ir dzīvnieks. Gars - jā, tas ir kaut kas cits, par to atsevišķa runa. Vēl sliktāk - cilvēkam ir notrulinājušās visas spējas just intuitīvi vajadzīgo un nevajadzīgo, īpaši - attiecībā uz pārtiku. Dzīvnieki šajā ziņā ir advencētāki un tiešām labāk zina, ko viņiem vajag un ko nevajag. Tieši cilvēks ir tas, kas ēd visu, ko dod, t.i., visu, kas skaisti izreklamēts lielveikalā. (aktimel, piem, ilgstoši lietots, izraisa kuņģa darbības problēmas). Visēdājs, however, arīdzan nenozīmē, ka ēd visu bez izmērā. CIlvēks var lietot visu ko, bet pienu, piem, tikai līdz noteiktam vecumam, kad tas ir vajadzīgs. Un nemaz neliec man sākt atkal runu par veģetārismu, ka principā cilvēka pirmssākumos gaļa netika lietota pārtikā, OK? MS VISĒDĀJA! Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:45 blondaa_truba
jo cilveeki ir radushies no peertikjiem un peertikji galju neeed.. :D Nu tu atkal saac. tiko teici, ka stuuulbie (shis mans) ziivnieki eed visu, ko dod, un tu jau saki ka vinji eed tikai to, kas vinjiem vajadziigs. Augi arii iekljaujas bariibas kjeedee - vinji nav dziivnieki. Mees nedziivojam tikai deelj instinktiem. Tu man vari izreklameet papriku cik gribi - neuzkjershos. Es teiktu eed visu, kas dod baudu (kaut vai baudu - o, es shito eedot bvuushu tievaaka -9) un jaa, nesaac par vegjetaarismu. mmm, akninjas :} Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:57 nenormaaliigaa
Es neko neminēju par cilvēku rašanos - tikai par cilvēka ķermeņa principiālu līdzību visiem pārējiem dzīvniekiem. VIsu, ko dod ēd pie cilvēkiem turēti dzīvnieki. Normāls lops zina, kas viņam vajadzīgs. Barības ķēde nebija mans vienīgais kritērijs par to, kas ir dzīvnieks. HOwever, teikdama, ka augi arī ir barības ķēdē, Tu tikai paturpini manu domu, ka cilvēka ķermenis ir līdzvērtīgs visām pārējām dzīvajām radībām. Nav runa par to,ka visiem jāēd viens un tas pats. Gan jau ka septiņpadsmit paprikas dienā arī nebūtu pārāk veselīgi. Un vispār - man apnika šī diskusija. TU strīdies tikai strīdēšanās pēc, nekādu reālu labumu no šī bazara es negūstu. TĒMA SLĒGTA. Piektdiena, 20. Apr 2007, 17:05 blondaa_truba
iii! man patiik striideeties (un slinkums bakalauram) !! :} logjiski ka tu neguusti, tu vispaar neguusti neko no tiem, kas runaa tev pretii, tu klausies tikai tajos, kas runaa tev par labu. :) un jaa, dziiva radiiba ir dziiva radiiba, tomeer augs un dziivnieks nav viens un tas pats. taapat kaa cilveeks un dziivnieks. Normaals lops darbojas peec instinktiem - eed to ko var dabuut. Vaaveres lien grushenees un eed izmestaas shokolaadiites, shaubos ka vinjaam tas i pa labu.. =) Piektdiena, 20. Apr 2007, 17:15 nenormaaliigaa
Nav runa par to, ka runā pret manu viedokli, in fact, es nemaz tā nenormāli te neviedokļoju un nepropogandēju kaut ko. KAs attiecas uz ieklausīšanos opozīcijas viedoklī - tas nav gana pārliecinošs savos argumentos. UN - pat, ja tajā visā ir daļa taisnības, es tāpat netaisos sākt ēst gaļu vai pienu, kā arī - netaisos nevienu pārliecināt, ka to nevajag darīt. Kādu laiku jau esmu pāri ideoloģijai mēģināt visus pataisīt par sevi. Jau vismaz divas reizes teicu, ka pieeju tam visam ar vēsu prātu un ka man principā vienalga, ka "mēs visi reiz mirsim". Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:09 blondaa_truba
ar veezi saslimst arii bez piena. kaa ir lemts. es jau teicu, TEV jau nu nevajadzeeja.. :P Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:14 nenormaaliigaa
Un es jau vienreiz atbildēju - neba nu es tur baigi akli tam sekoju un sludinu to. MAN - PO! Man vienalga, cik ežu mirst no piena, bet man svarīga tā galvenā doma - tas nav dabiski lietot pienu ikdienas uzturā, vēl nedabiskāk un kaitīgāk - lietot lielveikala pienu. Ja būtu kaut kāda naturālā saimniecība, tad kaitējums būtu tūkstošiem reižu mazāks, bet tā nav. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:23 blondaa_truba
"Bez tam, lai nonāktu līdz veikalam, piens iziet vismaz 2 kontroles analīzes, kas nodrošina tā nekaitīgumu." Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:27 nenormaaliigaa
cmōn! LOL! Protams, mūsdienu cilvēkam jau veļas pulveris lielāku kaitējumu nodarīt nespēs - egoisms drīz nogalinās visus anyway ;) WE ALL GONNA DIE!!!MUWAHAHAHHAAAA Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:30 blondaa_truba
jes vii vil! taapat kaa gotinjas. :} Sestdiena, 21. Apr 2007, 03:40 psihs
nu prezervatīvus jau arī nav dabiski lietot :> mērkaķiem, taču tādi nav? Otrdiena, 24. Apr 2007, 09:01 nenormaaliigaa
pareizi, psihucītiņ! Nelieto tos! ;) Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:09 blondaa_truba
a nav visiem. tas laikam taapat kaa cilveekiem - atkariigs. Aa man arii bija caureja no piena - Taa Maajas. vienu laiku vinjsh peec spermas garshoja ;D Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:13 nenormaaliigaa
mhm, pēc spermas garšoja laikam tādēļ, ka ļoti veselīgs, ja? Nav jāiet uz lopkautuvi, lai redzētu rezultātu, so - NEPIEKASIES. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:24 blondaa_truba
kaads pienam sakars ar lopkautuvi? peec spermas garshoja jo stulbi nogaadaac liidz veikalam - nedaudz ieskaabis. Piektdiena, 20. Apr 2007, 16:28 nenormaaliigaa
danu - lopkautuve/lopaudzētava - viss viens :P |