[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Tuesday, April 23rd, 2024 | ||
|
mapats |
12:29p | * Ierakstīt likumā, ka kautkas ir nelegāls un sodāms nav nemaz tik sarežģīti, kā redzējām pirms pāris gadiem. * Salikt kameras, lai sodītu par stop zīmes neievērošanu - mierīgi. Nauda nāk. * Sodīt, likumā paredzētajā veidā un apmērā, par nodokļu naudas izšķērdēšanu - nē, nav iespējams. Tātad, zagt un izšķērdēt naudu, ko varētu izmantot skolu uzturēšanai ir legāli, jo tas netiek sodīts. Vai izsakoties nedaudz precīzāk - tauta pieprasa upurēt globālistu sūdabrāli. |
| Monday, April 22nd, 2024 | ||
| divas_zosis | 11:21p | Anatolijs Kuzņecovs, "Babij jar". |
|
mapats |
6:48p | Militārā palīdzība Ukrainai apstiprināta, paliek jautājums, ko ASV demokrāti prasīja ukraiņiem, lai šo palīdzību dotu, jo varēja lādiņus un tehniku piegādāt jau pagājšgad, ar F16 ar velk garumā(bija solīts līdz 31.12.2023, bet piečakarēja). Rezultātus redzēsim drīzumā, bet tie var būt netieši un piesieti piegāžu paketēm(60 miljardus miltārās palīdzības vienā lidmašīnā neiekrausi). Labi, ka beidzot būs lādiņi, bet nedaudz uztrauc prasību sekas, jo prasītāji ir globālisti un otrā svaru kausā ir Ukrainas, kā valsts un tautas nākotne. Par to, ka kautkas tiek prasīts liecina šī ļoti ilgā kavēšanās, lai parādītu ukraiņiem atteikšanās sekas. Ko tieši prasa dod pretī, par šiem 60miljardiem militārās palīdzības, tāds lūk ir jautājums. Varianti: Novākt Trampu, palīdzēt uzvarēt ASV prezidenta vēlēšanās ar PR, Ukrainas valsts uzņēmumu/ostu/zemes privatizācija, liberastu deģenerāciju uzspiešana ukraiņiem, ukraiņu karavīru dalība ASV karos, kontroles ieviešana pilsoņiem(kameras, digtālā id, bezkaidra nauda), galu noslēpšana par Baidena korupciju Ukrainā(šis visdrīzākais jau ir izdarīts). Kā būs, tad jau redzēs. Kas es jums kāds Arestovičs, lai te visu precīzi pateiktu. |
|
ne |
3:21p | spider-gwen is trans |
|
kbrgs_ |
3:03p | Sandra Kalniete 😑 |
|
mapats |
12:58p | Dāvinu ideju kādam garlaikotam cibiņam. Izveidot kopienu, kur katru dienu/nedēļu/mēnesi/gadu veidot balsošanu un statistisko apkopojumu par labākajiem publiskajiem ierakstiem/rakstītājiem cibā. Kategorijās: Labākais dienas ieraksts, sliktākais dienas ieraksts, kvalitatīvākais/jūtelīgākais/radošākais/t p.s. Tāpēc, ka zinu pašam apniks jau pēc nedēļas, bet nu varbūt var arī pamēģināt, bet nu nez, tā īsti negribās, bet varbūt vajadzētu, nu tīri tāpat, lai būtu, bet nu negribās ķēpāties, un vispār, bet nu būtu tomēr smuki, ka kautkas tāds ir vismaz izmēģināts, ... |
|
mapats |
12:16p | |
|
mapats |
11:12a | Kad pamodos, padomāju - kāpēc es nedzirdu lietu. Paskatījos ārā - aha, skaidrs. Vakar mežmalā uzēdu lakšus un papriecājos par plaukstošajiem vizbuļiem, šodien, nu jā, šodien sēdēs mājā. |
|
mapats |
10:08a | -Mammas un tēti, bērni ir jūsu vissvarīgākais darbs. -Cilvēki nevēlas saprast, ka josla starp "jūsu drošībai" un "jūsu kontrolei" ir bez aizsargbarjeras. -Visvairāk ienīst tos, kas saka taisnību.(Platons) -Kā uzzināsi par ko būt aizvainota rīt? -Nelegālā imigrācija ir kā izvarošana valsts mērogā. -Zema statusa cilvēkiem patiks sociālā kredīta sistēma, jo paklausība ir viņu stiprā puse. -Zinātnieki brīdina - līdz 2025 gadam pasaulē beigsies konspirāciju teorijas, ja šādā ātrumā visas konspirācijas turpinās apstiprināties. -Cilvēki kuri lidinās privātajās lidmašīnās uz konferencēm luksusa kūrortos, kur apspriež, ka mums jāatsakās no privātajām mašīnām un kuri mēģina mums iebarot kukaiņus. |
|
dombrava |
12:50a | Īsumā par svarīgāko iepriekšējā nedēļā Lekcijā aizkustināja kāda palīdzošās profesijas speciālista atstāstījums par sarunu ar pacientu. -Kāpēc tu ar mani strādā? Kāpēc joprojām vēlies sarunāties ar mani? - Jo es tev ticu kā cilvēkam. Ticu, ka varu tev palīdzēt. Tā jau ir, ka draudzīgas attiecības ir svarīgas, lai cilvēki uzticētos un atvērtos. Vienmēr apbrīnoju, kā šie speciālisti spēj nospraust robežas un saglabāt draudzīgumu. Varbūt tiešām autentiskums un godīgums pret sevi un citiem ir noteicošais? Profesors Johannes Junkers arī teica, ka sekmīga terapija ir iespējama, ja tu zini, kur tu esi un ko gribi mainīt. It kā pašsaprotamas lietas, bet reizēm ir tik viegli aizslīdēt prom. Un šie paši jautājumi jāuzdod arī sev kā terapeitam. Kāpēc es to daru? Un kur vēlos nonākt kopā ar pacientu? Patiesībā jau jebkurā profesijā tādi jautājumi šķiet svarīgi. |
| aivars_666 | 12:00a | Eiroverdzība 20 GADI EIROVERDZĪBĀ 2024.gada 1.maijā aprit 20 gadi, kopš tika likvidēta Latvijas Republikas neatkarība, iekļaujot to cionistu-masonu-pederastu mafijas izveidotajā Eiropas Savienībā. Mūsu pērkamie saziņas līdzekļi nepārtraukti skandina, ka ar to Latvijas valstiskums esot tikai stiprināts, ka, pateicoties dalībai ES un NATO (par pēdējo esmu ar mieru vēl diskutēt) esam tik droši kā vēl nekad. Tas nav nekas jauns. Līdzīgā veidā makaronus uz ausīm mums karināja jau 1940.gadā, mēģinot iestāstīt, ka iestāšanās PSRS mums nekādā veidā nekaitēšot, sadarbība ar “brālīgajām republikām” stiprināšot mūsu ekonomiku, bet drosmīgā Padomju armija mūs sargāšot no varbūtējā “ļauno fašistu” uzbrukuma… Vēlāk daudzus no šiem žurnaļugām, kas nupat vēl bija kaismīgi slavējuši Ulmani, bet nu metās laizīt pakaļu Staļinam, okupācijas vara apcietināja, izveda uz Sibīriju un vai nu nomērdēja tur badā vai uzreiz likvidēja. Tā teikt, “moris savu bija izdarījis, nu bija laiks no viņa atbrīvoties”. Šos faktus vairums latviešu, protams, labi zina, es tikai vēlējos atgādināt senos (bet varbūt tomēr visai nesenos?) notikumus, lai mēs tos vēlreiz atcerētos un mēģinātu vilkt paralēles ar mūsdienām. Jā, protams, ES nav burtiski nokopēta PSRS, šo to jaunās impērijas veidotāji bija mācījušies no veca režīma kļūdām; viņi, piemēram, neaizliedza mūsu karogu, himnu, ģerboni, formāli saglabāja mūsu valstiskumu un pagaidām vēl nav deklarējuši ES kā unitāru, vienotu valstisku veidojumu (lai gan aktīvie, radikālie sorosīti, piemēram, tādi kā Klubs “Māja” uz to regulāri aicina ne vien Latvijas, bet arī starptautiskā mērogā). Pagaidām vēl šo to mēs varam lemt arī patstāvīgi, nesaskaņojot ar ES vadību Briselē (šī patstāvība gan regulāri tiek grauta un ar katru gadu sašaurināta). Tomēr vismaz es, dzīvojot ES impērijā, jūtos kā stikla burkā, kurā gaisa kļūst ar katru stundu arvien mazāk, bet ogļskābās gāzes daudzums pieaug, un nav vairs tālu tas mirklis, kad būs jākrīt ģībonī, bet pēc tam arī komā. Sevišķi tas attiecas uz jautājumiem, kas skar t.s. seksuālās minoritātes (arī transpersonas) un laimes meklētājus – imigrantus. Latvju Patrioti jau pirms gadiem 25 brīdināja, ka, esot ES sastāvā, viendzimuma attiecībām visās dalībvalstīs būs jāpiešķir tāds pat statuss kā normālām laulībām, bet imigrantus nāksies “brālīgi” sadalīt uz galviņām. Patlaban mēs esam viena soļa attālumā no šīs sātaniskās idejas realizēšanas dzīvē, to redz un saprot katrs, kurs seko politiskajām norisēm ES iekšienē. Viens otrs varbūt iebildīs – nu nav jau tik traki, ES dod naudu ceļu remontiem, maksā zemniekiem subsīdijas, skat, kādu “Ŗail Baltic” ir izplānojuši uzcelt. Uz to es varu atbildēt šādi: “Labāk lai es eju (braucu) pa dubļainu grants ceļu, nevis asfaltu, bet toties zinu, ka pa to nebradās svešo ieklīdeņu netīrās, sūdainās ķepas”. Ne jau mūsu labā cenšas tie šoseju būvnieki, bet paši savā labā, lai viņiem būtu ērtāk pārvietoties pa mūsu teritoriju un ievest Latvijā arvien jaunus imigrantu pūļus, kuru jau tāpat netrūkst (par ukraiņu bēgļiem šoreiz nerunāsim – tas ir atsevišķs jautājums). Tieši to pašu var teikt par bēdīgi slaveno “Rail Baltic” – mums tāds ātrgaitas dzelzceļš 100 gadu nav bijis vajadzīgs un vēl vismaz tikpat bez tā mēs iztiktu, taču ES globalizatoriem gan tas nepieciešams kā kārtējais “čeks” pohu nomocītam narkomānam. Robežas starp valstīm taču likvidētas (viens no smagākajiem eirokosmopolītu pastrādātajiem noziegumiem), nu vajag maksimāli paātrināt tautu un rasu sajaukšanos, līdzīgi kā to dara ķīmiķis, saberot dažādas vielas mēģenē un intensīvi kratot trauku, lai ātrāk tās sajauktos savā starpā un sāktos viņam vēlamā reakcija. Kas attiecas uz zemniekiem, tad domāju, ka vairums labprāt atteiktos no subsīdijām, pretī saņemot rīcības brīvību, kā rīkoties ar saviem lopiem - kādus “rotājumus” likt vai nelikt viņiem ausīs, kur un kā tos drīkst kaut, cik bieži izvest mēslus no kūts, kur tos pēc tam glabāt…utt., utjp. Vārdu sakot, ES prasības kļūst arvien birokrātiskākas un bezjēdzīgākas, bet tik un tā subsīdiju apjoms mums ir krietni mazāks kā Rietumeiropas valstīs. Ja es būtu Latvju zemnieks, sen jau būtu ES ar visām viņu prasībām aizsūtījis “pie krievu kuģa”, bet viņu subsīdijas novēlējis iebāzt pašiem sev pakaļā! Es labāk izvēlētos varbūt trūcīgāku, taču ne no viena neatkarīgu, brīvu dzīvesveidu. Par to postu, ko sagādā no citām ES dalībvalstīm ievestā lētā pārtika, es jau vispār klusēju. Apgalvojums, ka ES mūs sargājot no PaRašas iebrukuma un ietekmes, ir pilnīgākais mīts. Pat pēc visiem zināmajiem bēdīgi slavenajiem 2022.gada 24.februāra notikumiem ES turpina ar šo veidojumu “taisīt rebes”, sankcijas ir maznozīmīgas un formālas. ES valstu vairums joprojām uzstāj uz nepieciešamību importēt “asiņainos” graudus un pretējā virzienā tranzītā eksportēt militārajām vajadzībām izmantojamo mangāna rūdu. Rindas uz robežas krievijas virzienā nemazinās, arvien pat pieaug, tieši uz tranzīta rēķina no ES un arī citām Eiropas valstīm (piem., Serbijas), kas pagaidām vēl nav iekļautas šai veidojumā. Pilnīga robežas slēgšana ar PaRašu šinī kontekstā šobrīd šķiet tikpat nereāla kā ekskursija kosmosa kuģī uz Marsu. ES valstis pat negrib dot savu bruņojumu Ukrainai, palīdzot tai cīnīties ar agresoru, kāds gan pamats cerēt, ka tās palīdzēs mums ar saviem karavīriem gadījumā, ja Hutins nolems pārbaudīt NATO 5.panta “reālo stiprību”? Toties pamācīt mūs, kā pareizi jāmīl nacionālās un seksuālās minoritātes, ES allaž ir gatava. Nu nācis modē arī šizofrēniskais “zaļais kurss” ar iekšdedzes dzinēju mākslīgo un piena-gaļas lopu dabīgo atgāzu ierobežošanas plāniem, sevišķi idiotiski tas vērtējams kontekstā ar notiekošo Ukrainā, kur vienas Himars vai Iskander raķetes sprādziens rada tādu piesārņojumu, ko neviena auto dzinējs neradīs, strādājot gadu bez pārtraukuma, bet neviens nabaga lopiņš nepiepukās pa visu savu gana īso mūžu. Turklāt, ne Amerikā, ne Āzijā, ne Āfrikā neviena valsts nekādu “zaļo kursu” pildīt pat nedomā, bet par ES iedzīvotājiem vienkārši ciniski ņirgājas. Par ES “ēnas pusēm” varētu rakstīt vēl desmitiem lappušu, bet nedomāju, ka ir vērts to darīt. Kam galvā ir smadzenes, tas tāpat sen jau visu ir sapratis, kam to nav – tik un tā neko nesapratīs. Vienīgi varu ne bez lepnuma atzīmēt, ka pats jau pirms teju 30 gadiem sapratu ES prettautisko dabu un Latvijas nevēlamību atrasties tajā, mans raksts “Nepārdosim Latviju ne Austrumiem, ne Rietumiem” par šo tēmu tika publicēts “Lauku Avīzes” 1997.gada 4.marta numurā, faktiski ar to es sāku savu publisko politisko darbību. Mana publikācija tapa uz toreizējā ārlietu ministra, vēlāk pedofīlijā apsūdzētā Valža Birkava aicinājumu izteikt savas domas, kādu ceļu Latvijai iet – stāties ES vai turēties savrup, es, protams, biju par pēdējo variantu. Tas bija mans pirmais un teju vai pēdējais mēģinājums publiski kritizēt ES, vēlāk šādas iespējas tika arvien sašaurinātas. Pret ES noskaņotus rakstus teju neviens no “lielajiem” laikrakstiem neiespieda, ES kritiķiem “bāza ciet muti” pidara Streipa vadītajā “(Ne)brīvajā mikrofonā”. Sevišķi tas bija izjūtams pirms 2003.gadā plānotā referenduma, kad radio un TV uzstājās tikai un vienīgi “eirofani”, nereti ciniski apgalvojot, ka varētu jau pasaukt kādu eiroskeptiķi, bet to Latvijā tikpat kā neesot. Izņēmuma gadījumā dažreiz pasauca kā opozicionāru cilvēciņu, kurš nebija pārāk gudrs un turklāt acīmredzami promaskaviski orientēts, piemēram, radio “PIK” īpašnieks okupants Jurijs Žuravļovs, lai ļaudis klausās un secina – re, tikai tādi kā viņš negrib Latvijas atrašanos ES ! No Saeimas deputātiem praktiski neviens nebija pret Latvijas dalību ES, sākot ar “Saskaņu” un beidzot ar “TunB/LNNK”. Pie šādiem apstākļiem, godīgi sakot, ir jābrīnās, ka apmēram 1/3 referenduma dalībnieku tomēr nobalsoja pret Latvijas stāšanos ES. Absolūtais vairums t.s. eiroskeptisko organizāciju ar to faktiski atzina savu sakāvi un pārtrauca jebkādu politisko darbību šķēršļu likšanā Latvijas integrācijai “brālīgo tautu saimē Nr.2”. Visu šo augstāk minēto iemeslu dēļ es neuzskatīju toreiz un neuzskatu tagad Latvijas atrašanos ES par leģitīmu, pat, ja mēs pieņemam, ka referendums noritēja godīgi un nekādas krāpšanās tajā nebija. Viens gan ir acīmredzams – nebija godīgas sacensības priekšvēlēšanu aģitācijas laikā! Mans protests pret šo neleģitimitāti izpaudās kā absolūta ES parlamenta vēlēšanu ignorēšana, uz ko es aicināju savā publikācijā 2004.gadā (https://spoki.lv/tribine/Ari-sogad-sit Kā nepatīkams pārsteigums man bija fakts, ka Latvju Patriote Liene Apine, laikam sava priekšnieka, ilggadējā darba devēja Aleksandra Kiršteina (Sļivkina) pierunāta, šogad piekrita kandidēt uz ES parlamentu. Domāju, ka tā ir smaga kļūda, ko šī gudrā sieviete drīz vien sapratīs. Ne mazāko izredžu reāli iekļūt šai iestādījumā Lienei un viņas saraksta biedriem nav, toties reputāciju gan sev ir tādejādi pamatīgi sabojājusi. Tagad Kiršteiniņš-Sļivkiniņš liekulīgi gaužas savos rakstos “…ne par tādu ES mēs savulaik sapņojām”. Es personīgi vispār nekad NE PAR KĀDU “ES” nesapņoju, bet šis darbonis gan savulaik “ar putām uz lūpām” aicināja visu likumdošanu pakārtot ES prasībām, nevienā punktā no tām neatkāpjoties, jo citādi mēs “palikšot ārpusē”, un tad mums būšot beigas. Šādus uzskatus Sašiņš proponēja, vēl būdams LNNK biedrs (sauklis “Tauta-Zeme-Valsts” ir paņemts no turienes), unisonā ar kolēģiem no “LC”. Par to es savulaik rakstīju publikācijā “Kāpēc es neticu Kiršteinam?”(http://klab.lv/users/aivar Tāpēc neņem, lūdzu, ļaunā, Liene, bet nebalsošu es par tevi un tavu sarakstu, un citus arī aicināšu to nedarīt! Un, kas attiecas uz ES, tad ir divi varianti, kā no tās tikt vaļā: 1) izstāties pēc Lielbritānijas parauga 2) likvidēt šo veidojumu kā tādu. Man personīgi variants Nr.2 liekas reālāk īstenojams. Nav mums vajadzīga ne “ES “ rietumos, ne PaRaša austrumos, kā mēdz teikt disidents Boriss Stomahins: «чума на оба ваших дома» (“lai mēris nāk pār abām jūsu mājām”)! PAR NEATKARĪGU LATVIJU ĀRPUS VISA VEIDA SAVIENĪBAM CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!! 22.04.2024. Aivars Gedroics |
| Sunday, April 21st, 2024 | ||
|
extranjero |
9:43p | veltījums cibai Ciba jau sen vairs nav diez ko aktīva. Spameri ir to izbojājuši un arī daudzi toksiski cibiņi. Kāds cibiņš ik pa laikam izdzēšas, pēc tam atgriežas, uzraksta kaut toksisku, piemēram, ka antidepresanti ir lobotomija, pēc tam aizvainoti sūdzas, ka ciba viņam ir pārāk toksiska un izdzēšas atkal. Lai tiešsaistes kopienas efektīvi darbotos, tajās vienmēr ir vajadzīgs kāds moderators. Pat Īlons Masks, kura uzskati par vārda brīvību ir daudz daudz plašāki nekā citos sociālajos tīklos, saprot, ka ir jābloķē ekstrēmi gadījumi. Viņam tas ir bizness, un no šī vārda nevajag baidīties. Cits cibiņš teica, ka šeit jau visi sen raksta aiz atslēgām. Man tā arī šķiet neprasme lietot sociālos tīklus. Laikam tas vairāk raksturīgs vecākiem lietotājiem, jo jaunākie labi saprot, ka ideja par cibu kā izkliedēto intimitāti ir pilnīgs bulšits. Pati intimitātes definīcija ir pretrunā šai idejai. Cibas aizsākumos kāds laikam izdomāja šo absurdo salikumu un pārsteidzoši, cik daudzi tai noticēja un ar to mocīja sevi. Sociālajos tīklos nav jāraksta par intīmām, dziļi personiskām lietām. Ir jāraksta par lietām, kas ir svarīgas daudziem, nevis tikai mums personīgi. Visvairāk man iespaidu ir devusi tieši Skota Aleksandra kopiena. Iespējams, tāpēc, ka viņš ļoti prasmīgi prot to moderēt – atļaut viedokļu dažādību un tai pašā laikā banot tos, kas ir rupji un traucē diskusijām. Kaut kādā ziņā es pat nepiekrītu vairumam viņa ideju – es neatbalstu kriptovalūtas, es neticu AI riskiem, arī par masku efektivitāti un pandēmiju man tagad ir citāds, vairāk zinātnē pamatots viedoklis. Bet tik un tā no viņa es esmu ieguvis visvairāk, kā var sadzīvot ar dažādiem viedokļiem un bīdīt idejas, kuras būs nevis skriešana ar pieri sienā, bet radīt reāli iespējamas izmaiņas. Uz politiku var raudzīties ar noliegumu – visi politiķi ir zagļi un korumpēti karjeristi. Var raudzīties uz to citādi: ka tas ir līdzsvars, kurā valda noteiktas idejas. Atliek tikai skatīties, kur šo līdzsvaru var nedaudz pabīdīt uz vienu vai otru pusi, un kaut nedaudz uzlabot to, ko mēs vēlamies uzlabot. Piemēram, mēs nevaram panākt, ka NATO uzbrūk Krievijai. Bet mēs varam atbalstīt, ka rietumu valstis sniedz noteiktu palīdzību Ukrainai. Ja kādreiz likās neiespējami, ka NATO nodos Ukrainai iznīcinātājus, tad šodien tā ir realitāte. Ar to arī atšķiras cilvēki, kas kaut ko sasniedz politikā, no tiem, kas nesasniedz. Daudzi lamā Progresīvos, ka viņus idejas ir aplamas. Bet tai pašā laikā Progresīvie vislabāk saprot šo politisko principu. Viņi nesūkstas, ka viņu trakās idejas kritizē un netiek īstenotas. Tas ir tikai aizsegs tam, ko viņi prot darīt labāk – vērot politisko vidi un atrast to brīdi, kad līdzsvars ir izkustējies un kad var izbīdīt kādu svarīgu pasākumu, piemēram, ar nodokļiem neapliekamā minimuma celšanu. |
| divas_zosis | 11:09p | Latvieši lielā vairumā ir pāķi. 80-90 procentu, man šķiet. No tā arī izriet, kāda ir tā saucamā valsts, ar visām siliņām un stukāniem. No otras puses, ir tādi "progresīvie". Kādi piemēri pāķa domāšanai? "Krievu valoda - slikti (angļu valoda - labi)!" Nekādas atšķirības starp Ukrainas karogu un Latvijas karogu to izstādīšanā. "Eiropā tā dara!" |
| divas_zosis | 10:03p | "Tu taču esi mans boifrends. Vai tad neesi?" |
| formica | 2:34p | |
|
mapats |
3:30p | Kāpēc pedofīli meklē iespēju strādāt skolā/baznīcā/tv kanālā? Tāpēc, ka tur ir bērni. https://video.twimg.com/amplify_video/1 Pēc cik ilga laika viņu atlaidīs, vai kas tamlīdzīgs? p.s. Ja valdība nesaņem sodu par saviem noziegumiem, tad tā ir mafija, kas izliekas par valdību. |
|
mapats |
1:52p | -A ja nu pederastijas slidenā nogāze ir stratēģija! -Esi sveicināts dzīvē īstajā, kur nevienam nerūp tavs aizvainojums un jūtas. -CV ar izdomātiem pašapzīmējumiem ir minimāla iespēja tikt izlasītiem. -Ja wokistam sistu ar steku pa galvu par katru dzimumu vienreiz, tad tas skanētu - Bum Bum un viss. -Kam apnicis dzīvot, slikto kontrolētā krāpšanas shēmā, kuri visu laiku melo izliekoties par labajiem. -Kāpēc akmens laikmeta alu zīmējumos nekad neparādās salāti? -Kādam vajadzētu būt sodam, ja lezbiete atsakās pārgulēt ar lezbieti ar locekli? -Ja no bēgļiem tiktu uzņemtas tikai jaunas, skaistas, tievas meitenes, tad liberastenes dienas laikā izveidotu teroristu vienību, lai ar to cīnītos. |
|
virginia_rabbit |
12:28p | pieteicos "vārdu servisam" - darbnīcai, kurā man palīdzēs atrast vārdus |
|
neraate |
10:06a | Kā tam gliemezītim iet sīpolloku kastē, vai viņš neapēdīs manas izdīgušās paprikas? es nevainīgi pajautāju un tad noskaidrojās, ka ar ciklamenu kopā nopirktais gliemezis gribēts apskatīt bez čaulas un pēc tam noskalots podā jo beigts un aizbraucis uz Daugavu |
| Saturday, April 20th, 2024 | ||
|
extranjero |
10:56p | Liels prieks par ASV valdības lēmumu par palīdzības sniegšanu Ukrainai. |
|
mapats |
10:14p | Cik maksātu uzņemt Brokastu kluba latvisko mūsdienu versiju? Seši aktieri un skola. |
|
virginia_rabbit |
11:39a | izgājām lietū, paskatījamies Šantalas Akermanas filmu par Gazu, tuksnesi, mātēm, kas izdara pašnāvības un vārdiem, kad vārdu nav. uzzināju ka franču "ēzelis" cēlies no ebreju "mākonis" |
| Thursday, April 18th, 2024 | ||
|
mapats |
2:43p | |
|
mapats |
11:35a | 12.2023 +11 -47 No kuriem 8 pirms pensijas un 2 jaunāki par 40 gadiem (1986,1992). 01.2024 +19 -50 No kuriem 8 pirms pensijas un 1 jaunāks par 40 gadiem (1993). 02.2024 +12 -32 No kuriem 11 pirms pensijas(1983,1982,1974,1976,1974) un 1 jaunāks par 40 gadiem (1987). 03.2024 +15 -40 No kuriem 7 pirms pensijas un 2 jaunāki par 40 gadiem (1991,2000). |
| Wednesday, April 17th, 2024 | ||
|
virginia_rabbit |
7:07p | "Laime ir tiekšanās, stāvoklis, ko ne vienmēr var aprakstīt vārdos. Tomēr daudzi piekritīs, ka iekšējais apmierinājums un dzīvesprieks bieži vien atspoguļojas cilvēka izskatā. Interesanti, ka modes un stila pasaulē ir tādi apģērba gabali, kas, šķiet, spēj runāt par cilvēka garīgo stāvokli. Par vienu no šādiem nelaimes simboliem var saukt “jaciņu”. Nelaimīgas sievietes vienmēr valkā šo garderobes priekšmetu, uzskata ezoteriķi, un stilisti viņiem piebalso. Laimīgas un pašpārliecinātas sievietes savā garderobē izvēlas dažādus apģērba elementus: puloverus, blūzes, kleitas." |