Diemžēl tieši visnelāgāko valodu, kuras pastāvēšana vien jau paredz sociālas problēmas*, nevar apsūdzēt šāda veida neglītumā. Gluži otrādi. Mēdz būt, ka valoda ir "pareiza", bet egregoru tur, ka mudž, turklāt ļoti lipīgu. Un neba mēs no tā būtu kā principiāli pasargāti. Par paštaisnumu nedaudz cits, kaut arī līdzīgs stāsts.
es runāju par problēmas egregoru, PRO-BLĒ-MAS sevī (sūdu, sēra, kašķa, okšķerēšanās, jaščeru, visu šo htonisko mūdžu, pretekļu, apziņas pūžņotāju, etc. kā tādu) tu nezkāpēc, šķiet, pieņem, ka egregors, ja tāds vispār pastāv (pastāv), ir kaut kas ļauns principā, bet tā nav.
шжчц пблхн
___
* Valoda vispār ir sociāla parādība.
Re: шжчц пблхн
Par lipīgumu piekrītu. 1000%