[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 50 most recent ones.
| Tuesday, May 14th, 2024 | ||
|
zivs |
1:22a | Ilgstu pēc jaunas cibas. Nitrobebe bija piedzērusies, uzreiz sevi atklāja, ar pirmo rindu, pff. Vnk labāka par zivi manā konglomerātā nav. So new ciba ir aizmirstiet Man ir burvīgi tagi, dažas cibas, bet tās neatklāsies arī ar manu nāvi. Miruši orbītas satelīti, ir, kas ar tām cibām notiks. Tie bija veiksmīgi pavadoņi. |
|
zivs |
12:47a | Viens ieraksts mani mudināja atcerēties, ka mans niks varētu būt 75kg. Bet te jau viss pateikts, niks nesanāk. Arī otrs – 175cm, nerullē, jo tie ir plaģiāti. Neesmu svēries sen, bet tas pasaka, kāpēc man der manu mīļo drēbes. Tagad varbūt 78kg. Ar amfetamīnu 71kg, ticamāk. Parasti bija 73kg. Esmu tomēr lielāks par loved female, knapi ielienu viņu drēbēs. Viegli kauli, šauri pleci. Pēdu dieviņš iedevis tādu, ka smējos. Milzu pēdu mazam cilvēkam, lai viņš var nostāvēt kājās dzerot. Lielu. Ar greizajiem jaunajiem izmēriem, nu jau noiets līdz 45,5. Normāli bija ap 44+. |
| Monday, May 13th, 2024 | ||
|
zivs |
11:53p | Vakar gāju ugly trip, kādi plāni, kad mamma aizies (māmiņas dienā, par to pat neiedomājoties. sakiet, ka viņam ir piedošana). Apskatīju "cheapest cities to live in Spain, Portugale). Dzivošana iekļaujās 1200, ar rent. Kā Latvijā. Izvēlojos ātras rokas meklējumus, skumstot, jo es gribu nomirt vienlaicīgi ar mammu, nekāroju īpašumu. Bet tāds visticamāk, pienāks. Pirmā Valensija, tad Seviļa, un Portugāles sala Atlantijas okeānā. Sākot ar attālāko – Ponta-Delgada, no kuras iepriekšējā bilde. Par 880 Spānījā bija labi, bet ne tik šiki piedāvājumi. Meklēju mitekli ar longterm rent, jo tad es sapakotu visu daudzos čemodānos, un ne jau neatskatītos. Ir vērts apskatīt. Vieta ir šeit:  Mīnuss, tā ir ļoti tāla sala, un božemoi, cik maksā nokļūt kontinentā. Šorīt apzināju Black Jack, ko man stāsta google cilvēciņš, ja nolieku random uz pilsētas. Bēdīgi. Neko labāku kā varu sagaidīt.  Valensija  Seviļa  Ponta-Delgada (uz Portu salas okeānā) Spānija būtu svarīgāk, jo tad es mācītos valodu, un labāk zināt valodu ar plašāku izplatību. Man joprojām ir neiznīcināmas smadzenes. Es iemācītos ļoti ātri, ja būtu pielietojums. |
|
zivs |
11:35p | Ilga abstinence. Sen iziets viss viena vakara athods, bet aira nospiedums pakausī labi tur. Ne gluži dzīvs, noteikti ne beigts, vienkārši dzīvoju. Jā, 17. maijs būs, kad varēšu iepist dienas trīs. Pagaidām gruzdoša nulle. Labot kompjus palīdz. Iedot naudu lai nemokos. Alko ir šīs pāris dienas, ko slāpstu. Tā nav bieži, kaut iedzert vienmēr nav netikums. Skaidrā murgos, ar betona pārlaidi, nogāzušos man pāri pirms dienām. |
|
zivs |
11:28p |  |
|
zivs |
11:22p |  Dienā un irl izskatās labāk. Tas ir "mazo bruņinieku" mocis. Šekumā zemāks par manu, kas ir reti močiem. Bagāžas somas un rider lakatiņš ap dakšu. Love. Somās var pārvadāt eliksīrus princesēm, tikai manas ir tik godīgas, ka labāk tur turēt kaltētus ziedus. |
|
zivs |
10:51p | Entry level: dumju-krievu-tautības-izbāzeņu-džadžošan Kāpu ārā no lifta. Same krievu bērnelis, kuram biti tiek konvertēti tikai kirilicā. "..enrij", izdvesti spraucoties liftā ar savu suni iekšā, kamēr neesmu vēl paspēris soli. Es neesmu lēns, bet mierīgs un stabils. Ko viņš gribēja teikt "Henrij / prijet /zdravij", nezinu. Saprātīga zēna seja. Vecāki viņi kropļo. Šis vakars nav naidam, bet bildēm. Trash jānokrata iesākumā. UPD. Obligāta atkāpe: Sava bērna iniciatīvu mācīties krievu valodu aktīvi neslāpēju (aktīvi neslāpēju = nenosodīju ideju, izstāstīju bekgraud, kas jāņem vērā zinot krievu valodu, un uzdevumos palīdzēju). Neiemācījās, nu i labi. |
| Sunday, May 12th, 2024 | ||
| aivars_666 | 7:58p | Vārda brīvība EJIET PIE KRIEVU KUĢA, SOROSIEŠI !!! Kā jau agrāk esmu to daudzkārt atzīmējis, sorosītu mēdiji (bet vismaz Latvijā tādi ir tikpat kā visi!) nepārtraukti mēģina mūs pamācīt, ko mēs publiski (ne)drīkstam rakstīt un runāt, kādas problēmas mums radīšoties, ja mēs atklāti acīs teiksim šiem deģenerātiem, ko par viņiem domājam… Pirms pāris gadiem modē bija draudēt ar LKL 150.pantu (sociālā naida celšana), par to es biju rakstījis šeit http://klab.lv/users/aivars_666/130 Tagad nu šie ir ķērušies pie cita “bubuļa” – LKL 157.panta (neslavas celšana). Atkal tiek draudēts, ja mēs kritizēsim publiski redzamos mūsu tautas ienaidniekus un tādus ļautiņus, kas savā būtībā ir vienkārši idioti, tad mums tā dēļ varot būt tas un tas… Sevišķi pacentusies ir LTV-1 pārraide “4.studija”, kas šā gada 9.maijā (zīmīgs datums, vai ne?) nāca klajā ar Ineses Supes (par šīs dāmas intelektuālajām spējām un nevarēšanu tikt galā pašai ar savām problēmām varētu veidot ļoti plašu publikāciju, no tā es šoreiz atturēšos, ielikšu tikai nelielu norādi uz saiti, kuru īsumā varētu raksturot ar vārdiem “skroderis pats bez biksēm”: https://www.la.lv/inese-supe-kluvusi-pa Nu, ko te lai saka? Par R.Urtānes gļēvo rīcību (par ko es, cita starpā, nevilcinājos viņu nosodīt un aicinu arī citus normālus latviešus darīt to pašu) nebūtu jau īpaši jābrīnās. Lai atceramies kaut vai kādu superpatriotu Janku Iesalnieku, tautā dēvētu par Sūkalnieku, kurš jau daudzkārt ir kļuvis slavens ar to, ka pasaka publiskā vidē kaut ko tādu, par ko saņem kritiku no sorosītiem un viņiem līdzīgi domājošiem, uzreiz atvainojās, dzēš savus izteikumus, kaisa sev pelnus uz galvas…pēc kāda laika no jauna pasniedz sevi kā Patriotu, tad atkal kaut ko izdara kritiķiem ne pa prātam, kārtējo reizi atsakās no saviem vārdiem, nožēlo tos…utt., utjp., un tā tas turpinās pa apli…jā, šķiet, ka nu tas riņķa dancis būs beidzies, jo Jānītis ir beidzot dabūjis naudīgu vietiņu Rail Baltic būvniecībā un apsolījis pamest politiku (sen jau bija laiks !!! – A.G.). Ko tad lai gaida no tādas Urtānītes, kas, cik noprotams, neko nesajēdz ne no politikas, ne jurisprudences? Bet, paldies Dievam, ir gana daudz cilvēku, kas pietiekami labi tajā visā orientējas, neslēpšu, ka ne bez pamata arī sevi pieskaitu pie šiem pēdējiem un nelaižu garām iespēju apgaismot arī pārējos, ja vien viņi, protams, grib kaut ko no tā visa saprast. “4.studijas” žurnaļugas vai nu apzināti, vai savas nekompetences dēļ jauc divus dažādus jēdzienus – “neslavas celšana” un “goda un cieņas aizskaršana”. Pie pirmās, kad ko, starp citu, ir paredzēta atbildība LKL 157.p., var pieskaitīt izteikumus, kad cilvēku NEPAMATOTI (izcēlums mans – A.G.) apvaino kāda nozieguma (zaglis, laupītājs, slepkava…utt.) vai smaga amorāla pārkāpuma (nosaucot viņu par izvirtuli, prostitūtu, alkoholiķi, suteneru…utt.) izdarīšanā. Kritikai par cilvēka ārieni, viņa fiziskajiem parametriem un (vai) viņa izvēlēto apģērbu nav absolūti nekāda sakara ar “neslavas celšanu”. Un nekādā ziņā nevar piekrist pārgudrās Madariņas apgalvojumiem, ka viņa varot staigāt tādā apģērbā, kādā pati jūtas ērti, un neviens par to viņu nedrīkstot kritizēt. Jā, savās mājās, kur viņu redz tikai viņa pati un varbūt vēl ģimenes locekļi, viņa var staigāt kaut vai tīri plika, ja tā jūtas labi un ērti, bet, tiklīdz iziet publiskā vidē, viņai jārēķinās, ka cilvēkiem var būt savs viedoklis (un nebūt ne obligāti pozitīvs) par viņas ārieni, un viņiem ir tiesības par to izteikties, cita starpā, arī fotografēt viņu un izlikt viņas bildes publiskai apskatei, neprasot viņas piekrišanu (te nav runa par paparaci slepus nofilmējiet attēliem no guļamistabas, vannas vai tualetes). Atcerēsimies, bija savulaik tāds deputāts 6.Saeimā Gundars Valdmanis, kurš bija ieradies vasarā parlamentā īsos džīnu šortos, jo viņš jutās tā labi un ērti, taču pretī saņēma iznīcinošu kritiku no masu mēdijiem, un šo notikumu viņam ilgi pieminēja vēl tad, kad viņš jau sen vairs nebija deputāts… Tādai Madariņai gan būtu jāsaprot, ka populārām personām (māksliniekiem, dzejniekiem, aktieriem, sportistiem; par politiķiem un žurnālistiem vispār nerunājot) ir dzīvē tādas blaknes, ka viņiem t.s. privātā sfēra vispār pārstāj eksistēt, un, jo populārāks šāds cilvēciņš ir, jo vairāk par viņu sabiedrība grib visu zināt – sākot no tā, kur un cik viņš pelna naudu, un beidzot ar to, kad viņš iet uz tualeti un ko tur dara (lai paturam prātā daudzkārt apspriesto Putina kakāšanas čemodānu!). Lai no tā izvairītos, ir tikai viens ceļš – nebūt populāram, tad pat par naudu neviens nebūs ar mieru izlikt nekāda veida šī cilvēka bildes publiskai apskatei, jo neredzēs tādai rīcībai jēgu! Bet īsteni populāri ļaudis sen jau pie tā ir pieraduši un kļuvuši imūni pret kritiku, uztverot to par neatņemamu viņu dzīves sastāvdaļu! Paskatieties kaut vai D.Trampa foto, gandrīz katrā no tām viņš redzams ar visai atbaidošu sejas izteiksmi (sorosītu žurnaļugas pacenšas)!. Lai celtu traci par katru no tām, viņam 10 cilvēka mūžu nepietiktu. Un lai ASV kaut viens cilvēks sadomātu iepīkstēties, ka Trampa foto ar neglītu sejas mīmiku ievietošana publiskai apskatei būtu kaut kas krimināli sodāms! Demokrātiskā valstī tas principā būtu kaut kas pilnīgi neiedomājams! Un te nav runa tikai par sorosmēdiju īpaši nemīlēto Trampu, te ir runa par jebkuru cilvēku, it īpaši publiski pazīstamu personu. Tātad, dārgie tautieši, varat droši kritizēt publiskajos medijos jebkuras personas apģērbu un izskatu, varat likt publiskai apskatei jebkuras viņas bildes, ja vien neesat tās izzaguši no viņas viedierīcēm vai slepeni ieguvuši privātā telpā, neviens jums nekādu “neslavas celšanu” par to nevarēs piešūt! Paliek cits aspekts – “goda un cieņas aizskaršana”. Par šādu rīcību nekāda kriminālatbildība principā sen vairs nepienākas, tagad tas pilnībā ir civiltiesisks darījums. Te nu gan nekādu ierobežojumu nav, sūdzēties var pilnīgi par jebko, arī par to, ka greizi uz kādu esi paskatījies, neglīti atraugājies, nošķaudījies konkrētas personas virzienā…utt., utjp., protams, nav izņēmums arī publiski pausta kritika sociālos tīklos. Lūk, tajā pašā sižetā parādīts arī bēdīgi slavenais pidars Rojs Puķe, kura izskatu, kurš tiešām ir jebkuram normālam cilvēkam neizsakāmi atbaidošs, atļaujoties kritizēt sociālo tīklu lietotāji, un tas šim radījumam mazinot vēlmi rīkot visādas labdarības akcijas. Te nu man gribās teikt: “Roj, cik labi būtu, ja tu mūs atbrīvotu ne tikai no savām akcijām, bet arī klātbūtnes Latvijā kā tādas, idiotu mums arī bez tevis pietiek!”. Visbeidzot tiek intervēta kāda uzņēmēja Karīna Gerke, cik saprotams, nodarbojas ar apģērbu tirdzniecību, un, lūk, viņai tie kritiķi esot tā piegriezušies, ka viņa esot nolēmusi vērsties pret viņiem ar civilprasību (netiek gan precizēts, cik to cilvēku ir un konkrēti par ko pret viņiem tiek izvirzītas pretenzijas). Un, lūk, šie draņķi tad nu gan dabūšot viņai dārgi samaksāt šo vārdu vistiešākajā nozīmē! Sižeta beigās vēl uzstājas kāda dāmīte no Regresīvo frakcijas Saeimā, kura cītīgi stāsta, kā viņu partijas biedri cītīgi kaļot plānus, lai visiem kritiķiem vēl riktīgāk aizbāzt mutes. Te nu man jāsaka visiem zināmo parunu: “lielība naudu nemaksā”. Solīt var daudz ko, izdarīt sanāk krietni vien mazāk. Ja kāds cilvēks vēršas pret citu personu ar prasību tiesā par konkrētu naudas summu, tad viņam ir jāmaksā t.s. “valsts nodeva” (būtībā – drošības nauda), kuru viņš zaudē gadījumā, ja tiesa viņa prasību neapmierina. Jāatzīmē vēl, ka šī nauda zaudējuma gadījumā tiek piedzīta arī tad, kad prasības iesniedzējs bija no tās iemaksas atbrīvots sava trūcīgā materiālā statusa dēļ. Un jebkura veida kaitējums ir jāspēj tiesā uzskatāmi pierādīt. Ja kāds uzņēmējs, piemēram, apgalvo, ka pēc dažu personu izteiktās kritikas sociālajos tīklos viņa ienākumi ir mazinājušies, tad pretī jāceļ konkrēti fakti un skaitļi, kas to apliecina, turklāt, jāspēj pierādīt, ka tas ir tieši šīs NEOBJEKTĪVĀS (un arī šis fakts ir jāpierāda) kritikas rezultātā, nevis tāpēc, ka viņš ir sācis ražot (tirgot) sliktākas kvalitātes preci kā agrāk. Starp citu, KL ir pants par “novešanu līdz pašnāvībai”, bet praktiski tas ļoti reti darbojas, jo šādu faktu pierādīt ir tikpat kā neiespējami. Lūk, tāpat ir arī ar nodarīto morālo un materiālo kaitējumu, ko izraisījusi pret cilvēku (vai viņa uzņēmumu) publiski paustā kritika, teorētiski par to var mēģināt piedzīt naudas kompensāciju, praktiski tas ir tikpat kā neiespējami, ja tikai atbildētājs pats nav “lohs” un nesāk uzņemties neesošu vainu un nevietā atvainoties prasītājam. Redzēsim, kā veiksies Karīnai Gerkei, paredzu, ka no viņas solītās civilprāvas “čiks” vien sanāks, visticamāk, tā beigsies, nemaz vēl īsti nesākusies. Un smieklīgi izklausās viņas apgalvojumi, ka viņu apskaužot kā veiksmīgu uzņēmēju, tāpēc arī kritizējot. Nopietns un veiksmīgs uzņēmējs (kaut vai tas pats Tramps, kurš pirmkārt ir uzņēmējs un tad tikai politiķis, patīk tas mums vai nē) par tādiem sīkumiem traci necels un netērēs laiku un naudu, lai tiesātos ar katru, kas par viņu ko negatīvu “iecepis” internetā. Tā var rīkoties tikai tāds cilvēciņš, kuram biznesā neveicas un kurš alkst popularitātes, ko savukārt mēģina panākt jebkādā veidā, kaut vai piesolot uzsākt stulbu, bezjēdzīgu, neperspektīvu tiesāšanos. Vēl beigās var piemetināt tādu “mazsvarīgu” faktu, ka civilprāvā aizvainotajam cilvēkam pašam ir jāpierāda, ka, piemēram, par viņu negatīvo komentāru uzrakstījušais Jānis Bērziņš tiešām tā arī saucas realitātē, jānoskaidro viņa dzīves vieta, adrese…utt., jāparūpējas par pierādījumu bāzi gadījumā, ja atbildētājs noliegs, ka vispār ir šādu mājas lapu apmeklējis un komentāru rakstījis..utt. Vārdu sakot, darba te būs čum un mudž, iznākums prognozējams neskaidrs un vismaz par 90% visticamāk negatīvs. Ak jā, vēl būs vietā atzīmēt, ka atbildētājs arī var celt pret šādu prasītāju pretprasību un uzvaras gadījumā prasīt kompensēt gan viņam nodarīto morālo kaitējumu, gan arī izmantotā jurista (advokāta) apkalpojumus. Tātad, mīļie draugi, arī no civilprāvām jums šai gadījuma nav jābaidās vairāk kā tam strazdam no lapsas latviešu tautas pasakā, kura esot draudējusi ar savu asti kā cirvi nocirst koku, kurā putnam bija ligzda, ja viņš kādu no bērniem šai labprātīgi neatdos apēšanai. Sakiet visām šādām inesēm supēm, madarām gruntmanem, rojiem puķēm, kaŗīnām gerkēm un tamlīdžīgiem radījumiem īsi, skaidri un nepārprotami : “EJIET DIRST !!! Mēs rakstīsim par jums visu, ko gribam un kā gribam, kritizēsim jūs vienmēr, kad vien gribēsim, un atļauju šinī nolūkā no jums neprasīsim! Un, ja jums tas nepatīk, tad atsaukšos uz pidara Streipa savulaik bieži lietoto izteicienu, kad viņš mēdza vadīt “(Ne)Brīvo mikrofonu”: “Pasūkājiet savu īkšķi un nomierinieties!”, tas vismaz jums noteikti iznāks lētāk kā tiesāšanās!”. Ja nu tomēr kādam iznāk juridiska rakstura problēmas dēļ salekšanās ar sorospistajiem radījumiem, paliek spēkā mans solījums par bezmaksas juridisko palīdzību, manu tālruņa numuru un e-pastu var bez problēmām atrast ar google meklētāju! Visbeidzot pašā nobeigumā iesaku izlasīt par to, kas ir 4.studijā bieži redzamais dabas pētnieks Ilmārs Tīrmanis, uz ko viņš savulaik ir bijis spējīgs prāta aptumsuma brīdī! Nekādas “neslavas celšanas”, tikai reāli fakti: https://www.delfi.lv/161/criminal/14526 PAR VĀRDA BRĪVĪBU MUTISKI UN RAKSTISKI VISOS SAZIŅAS LĪDZEKĻOS CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!! 12.05.2024. Aivars Gedroics |
| misene | 10:19a |  |
| Saturday, May 11th, 2024 | ||
|
zivs |
7:30p | Pēc cibas timeline sanāk, ka ir nogulētas 39 stundas. Vienkārši neriskēju celties agrāk, riju litriem ūdeni, miedzenes. Biju pamatīgi saindējies, tukšā dūšā izrijot ne maz šņabīša. Miega kōma joprojām. |
|
virginia_rabbit |
2:31p | ka dzejnieks dzīvo valodā, nevis pasē |
|
virginia_rabbit |
11:15a | vakar neaizgāju uz atklāšanas ballīti, toties šodien dabūju biļeti no tiem, kas pēc vakardienas ballītes šodien nespēj atnākt uz "Elias Sanbar (°1947, Haifa), one of the most distinguished contemporary Arab writers and historians" publisko lasījumu. atnācu stundu par agru un tagad sēžu ar viņu pie bāra, dzeru labu kafiju un pļāpāju ar šo Eliasu. |
| Friday, May 10th, 2024 | ||
|
zivs |
3:53a | Ko jūs vispāŗ gribat? Es sitīšos, lai attālinātu tiesu no galējā. Parādiņus maksāšu, ok. |
|
zivs |
3:43a | Esmu vieglāks. Es mīlu, un vēlos būt mīlēts The Cure |
|
zivs |
3:27a | Dzīvildzes update. Es zinu,ka miršu 76 gados. Man parādīja jaunu skaitli. 61. Man ir viena alga. Dievs. Un tad, neviens nezina kā būs. |
|
zivs |
3:10a | Atbildot uz tavu Spotify, jā. Pagaidām pink floyd. kā es gribētu vēlreiz iziet cauri visiem Lieldienu vārtiem Siguldā, ar tevi, tikai ne caur bērnu – tu teici, to mums nevajadzēs. Cauri visiem pārējiem. ĒsSt kebabu, Siguldas nomalē, kad visi skatījās uz mums kā uz tikko iemīlējušamies. Mēs smējāmies, ka paliksim kopā līdz 90 gadiem. Es jautāju, nu nah, un ko tad, ja pienāks 90, šķirsimies? |
|
zivs |
2:33a | Mapatu jārauj uz āķa. Tas nav vienkārši acetona kompresēs zaudēts prāts, bet jau reāli kaitīgs. Piemēram, man ir balanss ar pedofīliju. Saprotu, ka redzu skaistumu arī pusaudzēs. Nu un? Nedrīkstu? Kāpēc man neticēt savām acīm? Ko es daru? Mīlu kā bērnus. Priecājos, ka uzaugs glīta meitene. Varbūt kāda manam bērnam. So, mapatu ir jānosit, jo ar savu true pedofīliju, iesēj ļaunas domas, kuras tikko izvilku cauri laboratorijai, un tur ir tikai tārpi. Man tāda veida, nav. |
|
zivs |
2:20a | Iznākam no skapja. Gejs būtu easy, bet nav. Slims female begger. Gāja garām pusaudzes, uz ielas, un default-auto noskenēju max informāciju. Viena pagriezās, arī noskenēja, un tādā pusriebumā "ko tu iedomājies?". Es neko neiedomājos. Iet garām meitenes, to es iedomājos. Ja kādam te pietrūkst, tie ir vnk mīļi bērni, par kuriem smaidu. Smadzenes ir slimas. Jāizlīmē Sandras, Paul Abdulas, Sabrinas A1 plakāti gar sienām, kā nevainīgam toreiz esot. |
|
zivs |
2:02a | [nekas laikam nederēs vairs šovakar] (drebu, un tas ir labi. tātad CPU griež) |
| Thursday, May 9th, 2024 | ||
|
zivs |
11:47p | Esmu detalizēti iedomājies, kā būtu no balkona kliegt kaut ko pretkrievisku. Man pēctam būtu bail iet uz ielas. Neko. Pamodos no miega, pačurāju, un ielēju sev 25g, izgāju uz balkona, un auroju, tikko pamodies "iedzeram! (ilgs klusums) par putina nāvi! (viss rajons aizgāja akustikā). Iedzeram par putina nāvi! (rīkle, it kā nedēļu dzērusi. bet nē, tikai dažas stundas) |
|
zivs |
5:15p | Goti. Laulāties baznīcā, augstākais apliecinājums Dieva priekšā. Reģistrācija ir nožēlojami. Man vajag tikai Dieva svētību, un tur tad gan, es ceru netrīcētu, jo tas būtu, tas, ko gribēju. Esmu kinda female, man arī apprecēties ar savu īpašo cilvēku pārspētu visas drogas, dzīvē kopā saskaitītas. Līdz pipelei ir noiets, jo interesē, kas ir Y. Un altāris lai paliek kompim, irl te nekā nebūs, mierīgi miniet ceļu mājās. Par sēdēšanu uz diviem krēsliem tev piešķirs tikai parastākā pimpja badge, ne vairāk. Es zinu, ka 2 krēsli = 0. Es nekad negribu 2. Es gribu vienu, un atdevu visu sevi vienās rokās. Nenožēloju, jo atdot sevi hypercilvēkam. Laura, come by Massive Attack. Ja es būšu pie altāra, tie visi LSD, amfetamīni, speed, ecstasy, pff kaņepe, koks, PCP, jei bogu kādi nosaukumi, nav vērti at all. Šņabis ir problēma, pakāpē ar attiecībām. Un tas vnk piemēram, lai neliktos, ka neko nerubīju. Man nepatīk vīrs/sieva tituli. Tikai noklusēts apsolījums. Es savu pildīšu. |
|
zivs |
4:40p |  Džigits un viņa mopēds Šajās skaidrajās dienās domāju daudz nepatīkamu domu, kaut biju mierīgs kā pitons. Pīlnīgi pārpīpējies pēdējo no krājuma, spēlēju Fallout, un liku sevi mierā. Tad, badāc, ar mopēdu pie Boozie. Tur blakus LV dārzeņu tirgotājs. Man vajag visu – kartupeļus, sīpolus. Kartupeļu šķirne "Laura". Es zināju par tādu, man to pats kioska saimnieks bija ieteicis kā labāko. "Dodiet, lūdzu, man Lauru". Pārjautāja. "Jā es gribu Lauru. Tas nekas, ka viņa ir (laikam) Nīderlandē. Es gribu Lauru.". Kungs nosmaidīja, un iesvēra man kartupeļus. Tagad sāpīgais razklads. Es sēžu uz diviem krēsliem, by now. Tev, mīļum, tikai kādās savās muļķīgās iedomās es nevaru tuvoties, jo tā kā ir tā saucamā pilnīga nabadzība, kad ūdeni bārā nopirkt ir dārgi. Visas šīs dienas es jūtos ar virtuālo gredzenu pirkstā. Es esmu bildināts 2020. Visu es X esmu atdevis, un viņa atdeva ļoti daudz, bildinot. So, es joprojām neesmu "brīvs". Viņas Spotify mani sauc atpakaļ, vnk paklausieties tekstus dziesmām, un reiz es atteicos tikai, jo saņēmu nepārtrauktu noraidījumu. Viss ir atdots Laurai, pilnīgi viss. Tā lauvas mīl. |
|
zivs |
4:27p | Šodien izbīdījos noterēt naktī nopelnīto naudu. IR tik vienkārši – izdari darbu, tev momentā atsūta naudu.Tik lēti es laikam neatceros kad strādāju – 20 eiro par nakti. Man patīk mans darbs "viņai Dievu" (ei bogu), un tad jau vienalga cik darīt, galnais lai ir satisfakcija otrā pusē. Alternatīva būtu vāja zāle un Fallout 4. 20 eiro stands for: Tabaka, puse naudas, nekavējoties, gaidītajā alkoholā (es jau domāju, ka tikai 17.maijs, un man tas bija pilnīgi ok) |
|
zivs |
4:19p | Par īsto runāt grūtāk. Visu apjēgšanas laiku es domāju, nu bļaģ, pimpis, klasisks vīrietis (tikai nickname). Kas man nekaitēja? Vakar beidzās kaņepes ziedu burciņa, palikušas tikai atbiras un lapiņas. Tā, es dzīvoju pilnīgā peace, vienmēr mierīgā un ticīgā prātā. Esat redzējuši Cheech and Chong up in the smoke? Tā es pavadīju dienas, enormous daudzumos izrijot zāli. Ļoti labu zāli, paša audzētu. Es zvēru (sakrustojot aizmuguras pirkstus), man teica, NL kofēšopi ir Mahima, tev ir nesalīdzināmi labāka zāle. Arī NL cieņā ir tikai mājaudzētā. Pārnesam vēl. |
|
zivs |
4:04p | Ak nemācies nemācīes Turībā. Godīga diploma iegūšana par naudu, un ar mācību piepūli. Tāds Baltijas Krievu institūts, un mana ex-klienta (tik ļoti liela cieņa pret cilvēku, ar ko strādāju, nekad nenosaukt iestādi) augstskola, ir bagātu krievu bērneļu studijas. Akreditācija tām vispār piešķirta? Krievi šeit nav problēma, vnk krievi ir turīgāki par latviešiem, un ar to noslēgta atkāpe. Turībai ir krāsainie, tas pluss. Esmu par saprātīgu, citas ādas krāsas cilvēku klātbūtni šeit. Mazs piparu aerosols grundge šrotam mapat-prātiem. Lai mirst, savās pedo, homo, kseno, mizoG siekalās, man nav žēl. Te izrādījās naids. Slēdzam. |