* * *

« previous entry | next entry »
29.. Maijs, 2010 | 20:59

Nīčes "Antikrists" tomēr ir sasodīti lielisks.

links | drain the blood | Add to Memories


Comments {6}

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:00
links

Ko Tu ar to gribi teikt?

Atbildēt | Diskusija


sickboy

* * *

from: [info]sickboy
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:24
links

Tā grāmata varbūt ir pārliecinoša, iespaidu atstājoša, bet manuprāt viņš nevajadzīgi pārkāpa robežu, sākdams kritizēt ne tikai formālus un politiskus kristiešus, bet arī Jēzu Kristu. Nav nekā nepareiza Jēzū Kristū. Varbūt tāpēc dabas likumi viņu sodīja un viņš sajuka prātā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:29
links

Toties man prieks, ka Tu neesi aizgājis 'pa pieskari' šajos jautājumos kā reiz [info]osama...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sickboy

* * *

from: [info]sickboy
date: 30.. Maijs, 2010 - 07:48
links

Runājot par Osamu, laikam jāsaka, ka viņš pieder šim raksturtipam: http://www.yourideal.lv/docs/Balzaks.htm Man ir viens draugs - ateists, kurš arī pieder ši raksturtipam. Un dirš virsū visam, īpaši reliģijām. Bail iedomāties, kas būtu, ja viņa sirdī ienāktu kristietība.

Atbildēt | Iepriekšējais


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:52
links

"Nav nekā nepareiza Jēzū Kristū" nenozīmē, ka nav nekā nepareiza viņa interpretācijā.
Un tik un tā. Manuprāt, grāmata ir ļoti godīga. Nav jau obligāti jāpierīt visam, kas tajā rakstīts. Man vienkārši patīk viņa godīgums. Un dažas lietas tur ir ļoti, ļoti trāpīgas.

Atbildēt | Iepriekšējais