Tā grāmata varbūt ir pārliecinoša, iespaidu atstājoša, bet manuprāt viņš nevajadzīgi pārkāpa robežu, sākdams kritizēt ne tikai formālus un politiskus kristiešus, bet arī Jēzu Kristu. Nav nekā nepareiza Jēzū Kristū. Varbūt tāpēc dabas likumi viņu sodīja un viņš sajuka prātā.
Runājot par Osamu, laikam jāsaka, ka viņš pieder šim raksturtipam: http://www.yourideal.lv/docs/Balzaks.htm Man ir viens draugs - ateists, kurš arī pieder ši raksturtipam. Un dirš virsū visam, īpaši reliģijām. Bail iedomāties, kas būtu, ja viņa sirdī ienāktu kristietība.
"Nav nekā nepareiza Jēzū Kristū" nenozīmē, ka nav nekā nepareiza viņa interpretācijā. Un tik un tā. Manuprāt, grāmata ir ļoti godīga. Nav jau obligāti jāpierīt visam, kas tajā rakstīts. Man vienkārši patīk viņa godīgums. Un dažas lietas tur ir ļoti, ļoti trāpīgas.
* * *
from: sickboy
date: 29.. Maijs, 2010 - 22:55
links
Atbildēt
* * *
from: morphine
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:00
links
Atbildēt | Diskusija
* * *
from: sickboy
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:24
links
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
* * *
from: almighty_j
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:29
links
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
* * *
from: sickboy
date: 30.. Maijs, 2010 - 07:48
links
Atbildēt | Iepriekšējais
* * *
from: morphine
date: 30.. Maijs, 2010 - 00:52
links
Un tik un tā. Manuprāt, grāmata ir ļoti godīga. Nav jau obligāti jāpierīt visam, kas tajā rakstīts. Man vienkārši patīk viņa godīgums. Un dažas lietas tur ir ļoti, ļoti trāpīgas.
Atbildēt | Iepriekšējais