konspirācija par konspirācijām jeb grāmatu tirgus

« previous entry | next entry »
12.. Dec, 2008 | 19:51

Es, protams, ieejot grāmatnīcā, laiku pa laikam nopērku kaut ko būtībā nevajadzīgu. Un šoreiz vispār iegrābos. Jo - tā kā mani šī grāmata 'uzrunāja', tad es šamējo arī nopirku, kārtīgi neizpētot. Es runāju par šo grāmatu.
Jo es savā naivumā nodomāju - redz, cik forši! Būs viena maza, smuka grāmatiņa, ko iesmērēt mammai/ omītei/ jebkuram, kurš pagadīsies ceļā. Vārdu sakot - iedot šito, lai cilvēki kaut mazliet paplašina apvārsni. Aber tas, portams, nav tik vienkārši. Jo PROTAMS izrādās, ka grāmata ir apmēram tikpat aizspriedumaina kā jebkura oficiālā prese. Kas tad īsti ir par vainu?
Grāmata ļoti cītīgi uzskaita dažādas 'sazvērestības' - sākot ar 9/11 un Scull&Bones, un beidzot ar JFK, Rozvelu un MK-ULTRA. Katram tematam [kuru ir pāri 50] tiek veltīts vidēji viens-divi atvērumi: īss apraksts, oficiālā versija un sazvērestības versija. Un beigās - ticamības rādītājs. "23% iespējamība, ka ar 9/11 oficiālo versiju kaut kas nav kārtībā; 5%, ka Rozvelā kaut kas ir; 0%, ka Illuminati pastāv kā reāls drauds". Nu, jūs saprotat. Vēl viens bukletiņš, lai aizmālētu acis tiem, kam bija sācis likties, ka kaut kas NAV īsti kārtībā, bet kas vēlas savas atbildes saņemt skaidras un drošas - ar procentos izrēķinātu iespējamības koeficientu.
Un ir muļķīgi domāt, ka pie mums pastāv vārda brīvība vai kas attāli tai līdzīgs. Tas, ka veikalā var nopirkt šo vai, piemēram, Maikla Mūra grāmatas, ir īstenībā ideāls veids, kā aizmālēt acis tiem, kas negrib līdz galam iedziļināties.
Vārdu sekat - es esmu vīlusies sevī, ka varēju kaut kādā īsā neprāta brīdī (un to manī izraisa grāmatnīcas) nopirkt šito makulatūru. Vot.

links | drain the blood | Add to Memories


Comments {10}

* * *

from: [info]inke
date: 12.. Dec, 2008 - 19:57
links

bet varbūt tas ir kaut kas, kas kārtējo reizi mēģina atvērt acis un pateikt, ka nav nemaz šī pasaule tik sarežgīta (interesanta).

Atbildēt | Diskusija


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 12.. Dec, 2008 - 20:11
links

Zini, ar visu to, ko es par šīm lietām esmu lasījusi/ dzirdējusi, skaidrs ir tikai viens - 90% gadījumu nekas nav tik vienkāršs kā izskatās. Viss ir sarežģītāk, nekā mes esam pieraduši domāt, vnk reizēm ir grūti noteikt to robežu, pie kuras var pateikt - ok, tagad GAN sākas bullšits. Bet gandīz vienmēr - tā robeža ir stipri talāk, nekā sākumā varēt domāt. Tā kā - ir jau gan tā pasaule makten interesanta. ;]

Atbildēt | Iepriekšējais


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 12.. Dec, 2008 - 20:59
links

Tad es varu Tevi informēt par vēl vienu tādu pašu 'uzmetienu' - "Volanda noslēpums" saucas tā grāmata.
Un ko gan var gribēt - tas ir meinstrīms. Vēl viena institūcija, kas cenšas saglabāt pati sevi, tāpēc uz objektīvu informācijas analīzi nav ko cerēt.

P.S. Vai tad Tu nekad neizšķirsti grāmatu, ko pērc? :)

Atbildēt | Diskusija


morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 12.. Dec, 2008 - 21:15
links

A vot izšķirstīju. Bet kaut kā (un reizēm gadās) es pārāk aizrāvos ar to domu, ka nu tik būs - varēšu visiem skeptiķiem iebāzt sejā un pateikt - vot, šitā tev! - ka kļuvu neobjektīva.
Vai tad Tev nekad nav gadījies nopirkt kaut ko impulsu vadītam? ;]

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 12.. Dec, 2008 - 21:21
links

Budžets piespiež būt racionālam. :) Un nu es pie tā esmu pieradis - ja nevaru Amazon'ā vai Googlā aplūkot grāmatu onlainā, pirms to pērku, vai arī vietējā grāmatnīcā uzšķērst lācīti, lai palūkotos, kas tam vēderā, tad impulsam neļaujos.

LV mēs vēl augam līdz tai apziņai, ka ne tikai mūsu valdība melo, bet melo arī visā pasaulē un daudz augstākos līmeņos. Kā mana māte reizēm saka: 'bet vai tad Pasaules Veselības organizācija melotu?'. Un es tad parasti atbildu - 'jā, protams. lieku galvu ķīlā, ka viņi jau to dara'...

Atbildēt | Iepriekšējais


A

* * *

from: [info]klusums
date: 12.. Dec, 2008 - 21:19
links

Es ar kaut kā šo izšķirstīju grāmatnīcā, likās tāda viegli paskaidrojoša grāmatele. Noteikti tik aizspriedumaina un procentīga tā man nelikās. Izšķirstot ne vienmēr var gūt patieso priekšstatu ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


A

* * *

from: [info]klusums
date: 12.. Dec, 2008 - 21:24
links

Vsp esmu secinājusi, ka grāmatas, kuras ir ārpus "normālā", gandrīz visas ir tāds viegls ūdentiņš ar nelielu piejaukumu patiesības. 90% jau noteikti vnk lej. Ezotērika ir novilkta lejā līdz kārtējo reizi uzskaitot čakras, sazvērestības teorijas palikušas par vieglu muldēšanu vai tik lielu bezsakaru, ka pilnīgs sviests, bet psiholoģija palikusi par kārtējo grāmatu ar nosaukumu "'veiksmes atslēga", "sasniedz dzīvē ko vēlies" utml utjp.

Naudas pamaz, pirms grāmatu pirkšanas, izlasu tās bibliotēkā. :D

Atbildēt | Diskusija


almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 12.. Dec, 2008 - 21:50
links

Exactly my point (attiecībā uz pirmo rindkopu)!!

Atbildēt | Iepriekšējais


morphine

protams

from: [info]morphine
date: 12.. Dec, 2008 - 22:06
links

Piekrītu.
[vienvārdsakot - jābūt uzmanīgiem ar impulsa pirkumiem :)) ]

Atbildēt | Iepriekšējais


Gerda

* * *

from: [info]gc
date: 13.. Dec, 2008 - 12:31
links

man jau liekas,ka liela daļa šo 'sazvērestību" ir jau tik ļoti nodrillētas,ka man pat neliktos interesanti šo grāmatu grāmatnīcā pāršķirstīt. tāds kā sazvērestību almanahs drīzāk. bet ar šādu nosaukumu tas skan krutāk un liekas,ka pat atbilstošāk. bet nu jā.. es nezinu,ko es gribēju pateikt

Atbildēt