retoriski, tikai retoriski....

« previous entry | next entry »
2.. Nov, 2006 | 15:37

vai tas, ka vienmēr, mūžīgi, nemainīgi ilgojos pēc savas pagātnes, nozīmē, kas viss kļūst tikai un vienīgi nenovēršami sliktāk? vai nostaļģija pēc aizgājušā - nebūt ne tik ideālā - [laika] ir kas vairāk par sentimentu un emocionāli psiholoģiskā profila (jā, melanholikjis cauri un cauri) diktētu untumu? vai var būt tā, ka es šai vietai vairs neticu? vai var būt, ka es viņai kādreiz vispār esmu ticējusi? VAI MAN NEVAJAG MORFIJU??

UPD: es GRIBU morfiju!

links | drain the blood | Add to Memories

Comments {13}

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Nov, 2006 - 16:46
links

Again, it's the thing I've experienced un diezgan droši uzņemos apgalvot, ka tā tas varētu būt - ka pagātne no Tava šodienas skatījuma tomēr ir bijusi ja ne labāka, tad kaut kādā ziņā perspektīvāka.

P.S. Par morfiju gan nezinu. :D Šeit it kā iederētos viens teiciens, bet tas būtu nedaudz nekorekti.

Atbildēt | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 17:26
links

pameegini!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Nov, 2006 - 17:27
links

morfiju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 17:31
links

to teicienu. bet var arii morfiju..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Nov, 2006 - 17:38
links

Nu, tur bija jābūt teicienam, citēju: 'labam neskādēs, a draņķi tikpat nav ko taupīt'...

tā, lūk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 17:40
links

tas attiec. uz dziivi vai morfiju?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Nov, 2006 - 17:45
links

Uz dzīvi/personu. Mazlietiņ mellos toņos, bet ja reiz vaicāji.. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 17:48
links

ir ok. es pati shodien esmu biki (ok - dikti) mellos tonjos... taapec jau tas morfijs. vai arii tapec, ka neko citu dabuut nevaru...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 17:48
links

nozheelojami

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Nov, 2006 - 17:56
links

Pāries. Deram?

P.S. [Offtopic's] Caur maniem grāmattārpu galiem šobrīd meklējas X-paaudze. Tiešais gals Aplī un Rasā, bet arī līdz Atēnai aizsniedzas. Raudzīs, kas būs...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 18:11
links

Uuuuu!!!... labais...

Atbildēt | Iepriekšējais

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 2.. Nov, 2006 - 18:22
links

by the way - vai tad pagaatne vienmer nav perspektiivaaka? to veel nav sabojaajusi shodiena = vakardienas naakotne; viss veel ir nezinaams, tikai gatavodamies muus saapinaat..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 2.. Nov, 2006 - 18:46
links

Nu, ne gluži. Lai gan savā ziņā - jā. Es tos saucu par lūzuma punktiem un savā lielajā piedzīvojumā, sauktā par dzīvi, esmu fiksējis 2-3 šādus momentus. Tie ir brīži, kuros pagātne tik tiešām ir (tobiš-varēja būt) potenciāli perspektīvāka. Kad bija vairāki ceļi, vairāki dzīves scenāriji, no kuriem brīvās gribas dēļ (tieši vai netieši - draugu, vecāku, kolēģu ietekmē) izvēlējāmies vienu. Un ne vienmēr to labāko (piemēram, man šobrīd šķiet, ka tad-un-tad varbūt tik tiešām vajdzēja rīkoties savādāk). Tādējādi pagātne reizēm var būt perspektīvāka par nākotni. Un otrādi. Taču tāda ir cena par pieredzi, ko iegūstam.

Baigi gari sanāca, taču šī patiesībā ir īsā versija... :P

Atbildēt | Iepriekšējais