missalise

Attiecībā uz vakcināciju un epidēmiju es vairāk uzticos ārstiem, kas ar to strādā ikdienā, epidemiologiem, kuri ir speciālisti par šiem jautājumiem, jo es savā dzīvē esmu pieradusi darīt tā - ja es kaut ko nezinu vai nesaprotu, tad es meklēju par to informāciju. Un no dažādiem avotiem. Ja no dažādiem avotiem informācija sakrīt vai saliekas kopā puzlē, tad varbūtība, ka šī informācija atbilst patiesībai, ir visai liela. Tāpēc es atbalstu vakcināciju, jo no tās informācijas - dažādu valstu ārstu viedokļi, pazīstamo cilvēku stāsti par savu slimības gaitu, statistikas datiem, man tas liekas saprātīgāka variants. Tāpēc es pati esmu vakcinējusies- attiecīgi es uzskatu, ka tas man bija labākais variants, ko darīt.
Un ja man būtu teikšana un man būtu jāliek svaros mana reputācija - ka cilvēki mani ienīdīs, rakstīs indīgus komentārus, bet toties būs dzīvi un bez smagām sekām no Covid, un tas, ka es pakļaušos viņu vēlmei, bet viņi smagi saslims un nomirs, tad labāk lai raksta indīgus komentārus.

(Reply)(Parent) (Thread)

Ja Tev būtu teikšana - vai Tu aizliegtu cukuru, taukus, alkoholu? tie ir galvenie nāves cēloņi, ārsti par to nemitīgi kladzina. vai pati nelieto? čušs - liekulība.

man šķiet, ka kovidticīgie pēkšņi legāli var lamāties, citus par muļķiem saukt, dažādi varmācīgi un agresīvi izturēties. un tu šo dēmonu nekritiski laid sevī iekšā.

(Reply)(Parent) (Thread)

Es stāstu savā cibā, kāpēc es vakcinējos, bet Tu manā cibā raksti indīgus komentārus. Tad kurš no mums ir agresīvs? :(

No cukura, alkohola, taukiem pa lielam nomirst katrs pats individuāli (šeit es neapskatu noziegumus dzērumā, bet tikai veselību), turklāt es nekad neesmu apgalvojusi, ka kaut ko no tā nelietoju, tāpēc nesaprotu - kur te liekulība? :( Bet no vīrusa pats var nenomirt, bet kāds cits gan. Un ne viens vien, bet daudzi.
Un vēl - kāpēc par cukuru Tu ārstiem tici, bet par Covid nē? :(

Neatceros, ka būtu kādu kovidnoliedzēju nolamājusi vai nosaukusi par muļķi. :(

Un, ja Tu manī saskati dēmonu, Tev jebkurā laikā ir iespējas mani atdraugot. :(

(Reply)(Parent) (Thread)

Tā gluži nav - Latvijā alkoholisms politiskā līmenī tiek veicināts. Ir tāda partija Attīstībai/Par, kuri panāca akcīzes nodokļa samazināšanu un nobanoja alkohola tirdzniecības ierobežojumus.
Piem. Somijā, Zviedrijā (to esmu pats redzējis) pārtikas vai celtniecības veikalā, benzīntankā šnabi neredzēju. No Somijas iebraucot Igaunijā, uzreiz var redzēt sakropļotus, šķībus cilvēkus un - brīvu alkohola tirdzniecību.

No alkohola mirst ļoti daudz cilvēki, statistikā viņi parādās kā sirds slimnieki, pašnāvnieki, avārijās cietušie utt.

Es visapkārt redzu alkoholiķus, aptaukojušos un slimus cilvēkus, bet nezinu nevienu nomirušo vai pat saslimušo ar kovidu. Ja jau kovids būtu tāda epidēmija, tad vismaz 1/3 saeimas deputātu būtu nomiruši. Bet kā skolotājs redzu ierobežojumu graujošo ietekmi uz izglītību, tāpēc man nepatīk tādi ieraksti, kur cilvēki aicina uz varmācību (drošības vārdā) vai kādiem ierobežojumiem.
Tajā pašā Somijā vai Zviedrijā nav maskas un varmācīgi ierobežojumi. Tāpēc - lūdzu nepūt ļauno spēku stabulē.

(Reply)(Parent) (Thread)

Manuprāt, šī ir novirzīšanās no tēmas par vakcināciju.

Neesmu iedziļinājusies jautājumos par alkoholu, jo manā apkārtnē, paldies Dievam, tas nav īpaši aktuāls (cik atšķirīgi mēdz būt burbuļi pat Latvijas ietvaros).
Es domāju, ka Ziemeļvalstīs cilvēki ir saprātīgāki. Viņi jau ir nogājuši to attīstības ceļu, kas mums vēl tikai jānoiet. Viņiem nav jāuzspiež vakcinācija, jo viņi paklausās ārstus un paši aiziet vakcinēties. Lasīju ziņās, ka Dānijā atceļ ierobežojumus, jo tur 80 procenti, kas vecāki par 12 gadiem, ir vakcinējušies. Nevaru pagaidām Latvijā iedomāties ko līdzīgu.
Un es nesaprotu, kur Tu Latvijā redzi alkoholisma veicināšanu. Pēc neatkarības atgūšanas pret alkoholu ir aizvien stingrāki nosacījumi. Promiļļu ierobežojums šoferiem, tirdzniecības aizliegums pēc 22. Agrāk tā taču nebija, tagad ir. Un es domāju, ka ar laiku - jo saprātīgāka kļūs tauta, jo vairāk mēs tuvosimies Ziemeļvalstīm. Bet tā pēkšņi un drastiski ierobežot alkoholu arī nevar - gan Gorbačova, gan ASV sausā likuma sliktie piemēri to pierāda. Pret alkoholu galvenā metode būtu - palīdzēt cilvēkiem atrast to sfēru, kurā viņi var sevi realizēt un justies vērtīgi. Ja tu jūties foršs, tad nav vajadzības aizmirsties alkoholā.
Savukārt akcīzes nodokļa paaugstināšana veicina kontrabandu, kā arī visādu krutku dzīšanu un kaut kādu odekolonu dzeršanu, kā rezultatā cilvēki var nomirt vai kļūt par invalīdiem. :(

Bet, ja Tu uzskati, ka es pūšu ļauno spēku stabulē- atdraugo mani.

(Reply)(Parent) (Thread)

atdraugot vai nobanot komentārus - tas nav dialogs. es tev piedāvāju citu (varbūt kādreiz sakošinātu - labākai uztverei) skatījumu uz lietām.

atbalstot obligāto vakcinēšanos, iestājoties pret brīvu izvēli, tu atbalsti sodus, iebiedēšanu un vajāšanu. bet padomā - ja tavs pienesums pasaulē ir vardarbība, tad pēc nāves tu vari nonākt nevis paradīzē, bet šķīstītavā. tā ir starptelpa, kurā jāizpērk grēki pret citiem cilvēkiem. vai tu tur gribi pavadīt 10 000 gadus?

(Reply)(Parent) (Thread)

Izlasi vēlreiz normatīvos aktus - Latvijā JAU pastāv obligātā vakcinācija. Ja Tu esi pret obligāto vakcināciju, tad - sakošinot krāsas- Tu esi pret obligāto vakcināciju pret trakumsērgu. Viena indivīda tiesības nevakcinēties Tu vērtē augstāk par citu cilvēku tiesībām neinficēties un dzīvot. Ja izgudrotu vakcīnu pret HIV, Tu arī būtu pret obligāto vakcināciju?
Un jautājums - ja Tev skolā bērni taisītos veikt eksperimentu, kura rezultātā varētu sevi sakropļot vai saslimt - Tu iejauktos, jo zinātu, ka viņiem būs slikti vai noskatītos - sak, galvenais ir brīva izvēle?
Un es personīgi neticu ellei, bet reinkarnācijai.
Iesaku izlasīt šo rakstu- .https://www.apollo.lv/5916298/interesanti-fakti-par-vakcinacijas-vesturi .

(Reply)(Parent) (Thread)

labi, labi, nestrīdēsimies.

man patiktu, ja katram, kurš grib potēties, iedotu 250€ + 5 brīvas darba dienas. būtu daudz foršāka atmosfēra.
bet tas vairs nebūtu feodālisms.

(Reply)(Parent)