Daudz kas atkarīgs no tiesneša (cik tiesnesis ļauj procesa dalībniekiem stiept gumiju), lietas apjoma un sarežģītības pakāpes (jo apjomīgāka un sarežģītāka lieta jo vairāk iespējas, ka tiesai ievērojama daļa laika jāpavada izlemjot n-tos procesuālos jautājumus), kā arī lietas dalībnieku skaita (jo vairāk dalībnieku, jo lielākas iespējas ka kāds no dalībniekiem, vai pārstāvis neierodas attaisnojošu iemeslu dēļ).
Pie liela lietas dalībnieku skaita arī katra procesuālā jautājuma izlemšana aizņem laiku (jo katram dalībniekam par to jādod iespēja sniegt viedokli). Tādēļ šādās lietās visādu procesuālo lūgumu pieteikšana ir efektīvs veids kā novilcināt lietas izskatīšanu.
Nu, jā. :( Vēl es vienā spriedumā redzēju, ka tiesa ir atlikta astoņas reizes, jo advokāte nebija ieradusies.
Nu tas gan ir uz tiesas sirdsapziņas, ka ļauj tā sevi ilgstoši vazāt aiz deguna. Pēdējā laikā gan vērojama pozitīvāka tendence, ka tiesneši vairs nemēdz lietas atlikt pie katra mazākā iemesla (ir zināmi keisi, kad advokāts cenšoties stiept gumiju ir konkrēti aplauzies).
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}