May. 15th, 2017 @ 09:07 pm (no subject)
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]missalise
Date: May 16th, 2017 - 11:40 pm
(Permanent Link)
Bet tās sākotnējās programmas tomēr uzrakstīja cilvēki? Vai arī tās programmas (kuras vēlāk sāka "dabiski atlasīties") pašas radās tukšā vietā? Jo es runāju tieši par to sākotnējo programmu rašanās iespējamību (ka lielāka ticamība, ka tās nevis radīsies pašas nez no kurienes, bet tās kāds uzrakstīs).
Saskaņā ar dažādu tautu mitoloģiju - arī Dievs radīja tikai pirmos cilvēkus - un pārēji tad (līdzīgi tām vēlākajām programmām) radās no tiem.

[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: May 17th, 2017 - 12:31 am
(Permanent Link)
Redzi, kad mēs nerunājam par programmām, bet par reālo dabisko atlasi, tad "sākotnējā programma" var būt arī pāris smilšu graudiņi pareizajā vietā, kuriem trāpa zibens.

Galvenais, lai ir daudz smilšu un bieži zibeņo, agri vai vēlu kas kas interesants notiks.

Cilvēkiem ir grūti iedomāties tos miljardus gadu, kas dabiskajai atlasei paiet, līdz rodas vairāk vai mazāk esošā situācija.

Bet pa šo megalaiku var notikt ļoti daudz kas.


PS. Par smiltīm es figuratīvi. Proti, ne jau smiltis tur sākumā bija. Bet zinātnieki jau pirms gadiem 50 secināja, ka izmēģinot laboratorijā radīt apstākļus, kas pēc iespējas tuvāki tiem, kādiem pēc tābrīža zinātnes priekšstatiem bija jābūt zemeslodes agrīnajā periodā, biezā slānī rodas aminoskābes, kas ir pamatā visas Zemes dzīvības būvķieģelīši.

Es te necenšos īpaši tevi pārliecināt, man vienkārši patīk par šīm lietām plāpāt. Savukārt palasot par šīm lietām no zinātnes skatu punkta, rādās trakoti interesantas lietas un vajadzība pēc kāda baigā radītāja neizskatās baisi nepieciešama.