un dzejniekus.

tikai tos kas neaizraujas ar patiesiibaam un domu

jā. un pasakot ar vārdiem (dzejā vai rakstā) citreiz ir tā, ka tu sajūti/saredzi kaut ko vairāk par to, kas rakstīts arī.
un ir mūzika, kas ir stulba. piemēram, jaunais vilnis un eirovīzija.

man patiik jaunais vilnis, vispaar es domaaju, jo paarspiileetaaka un nesakariigaaka "maaksla" jo labaak

tas bija par jauno vilni? man ir iekšejs pretīgums pret cilvēku izklaidēšanu kā tādu.
un es zinu, kāpēc. jo ja tu vnk seko sabiedrībai piespiedu kārtā, tu esi matriksā. bet, ja tu vēl izpatīc sabiedrībai un padari to par savu profesiju, tad tu TIESHAAM esi matriksā.

izklaideeshanai tachu nav nekaadas vainas, bet sabiedribas standarti gan ir padrausmiigi, un taadi vinji ir taapeec, ka sabiedriiba pienjem jebkaadu informaaciju kaadu vinjiem baro bez jautaashanas, apshaubiishanas
man patiik jaunais vilnis un tamliidziigi raidiijumi, jo man shkjiet tik apburoshi un aizkustinoshi, kaa cilveeki censhas citiem iepatikties, un visi tie tiesneshi un vadiitaaji, kas sev shkjiet tik svariigi, its so cute, man ljoti ljoti patiik veerot cilveekus

Lieliski. Varbuut tu esi liidzsvarotaaka par mani. Varbuut man taada attieksme ir no baileem vai negribeeshanas nonaakt tajaa pashaa matriksaa, kur Zemes cilveeki.

Man neiepatikās kā nelaiķis Arnis Mednis teica kaut kādas talantu fabrikas iemītniekiem. Ka cilvēki ir nstrādājuši visu dienu vaiga sviedros un tagad viņi grib aiziet uz koncertu un izklaidēties un jums tas viņiem ir jānodrošina. Es drīzāk mākslinieku uztveru kā pravieti, šamani un skolotāju, kas atver sabiedrības prātu.

manupraat, kameer tu apzinies, ka esi matriksaa tikmeer tu no vinja staavi mazliet nostaak kaa paareejie un tas ir labi, njemot veeraa, ka matrikss ir visaptveroshs un viss ir matrikss.
protams, ka ir maaksla un ir izklaide, divas dazhaadas lietas, izklaide var pastaaveet bez maakslas. izklaide ir jautra. maaksla gjeneree emocijas, jaunais vilnis ir maaksla tikai tik lielaa meera