03 March 2021 @ 11:51 am
 
Man reāli ir bail, ka ja Džordans Pītersons tūlīt nepievērsīsies Dievam, tad viņš izdarīs pašnāvību.

Jo nepievēršoties Dievam viņš konstanti sev apstiprina, ka viss ko esmu izdomājis ir priekš nekā. Nepievērsties Dievam viņa gadījumā ir visi viņa nemeši: nihilisms, aizvainojums un bad faith.

Vai nu viņš maigi atkritīs visuma liegajās dūnās, vai arī melnais caurums viņu ieraus un saberzīs nebūtībā.

Tas ir tieši kā es jutos pēdējās dienās, kad nobeidzu savu filozofijas diplomdarbu. Viņš bija concise un perfekts, jo tas, ko viņā gribēju pierādīt ir, ka mūsu valoda rada apziņu un tātad realitāti, jebšu ka realitāte ir atkarīga no pliekanas valodas-apziņas infinity loop. Taču es neparedzēju, ka postmodernisma noburta, es protams, nonākšu pie vienīgā secinājuma - realitāte ir meaningless and fake, un ja mēs pārstājam runāt un domāt, tad mūsu esība bezmazvai izbeidzas, jo nekā cita nav. Plus tas ko mēs runājam un domājam ir tik arbitrary un ambivalents, ka varbūt pat klusēšana - tātad nāve, ir labāka izvēle par šiem meliem. Kas man uzdzina tādus šermuļus un depersonalizāciju, ka vairāk par mēnesi es staigāju apkārt kā zombijs, kā dzīvs mironis. Līdz man neatlika nekas cits, kā lūgt palīdzību Dieviņam. Then again, tā palīdzība gan vairāk bija kā žēlsirdība, kas vienkārši pie manis vienu dienu nonšalanti atnāca. Taču pēc tam, lai cik man grūti ir bijis, es nekad neesmu jutusi to tumšo, auksto, opresīvo bezizejas sajūtu, kādu man uzdzina mana eseja.

Man šķiet Džordanam notiek kaut kas līdzīgs.. viņš realitāti izprot bezgalīgi, bet viņa sapratne ir impotenta, bez atdošanās tai. Tas arī viņu plēš, un tajā ir šaušalīgi noskatīties... Es ceru ka žēlsirdība pie viņa atnāks, jo varbūt patiešām, viņš dēļ sava saspīlējuma nav spējīgs ko tik pretēju aptvert un manifestēt, palūgt.
 
 
( Post a new comment )
[info]methodrone on March 7th, 2021 - 08:59 pm
Couldn't agree more. Taa ir vieda maaka speet balanseet starp logosu un intuiiciju. Zinaat kad us kuru paljauties. Es gan juutu ka intuiicija man un iespeejams citiem, bet taa protams, ir vinju dariishana, mazattiistiita un snauduljojosha. Taapeec ar vienu pusi stingri turoties pie realitaates es intuiiciju peetu un testeeju.. Biezhi pierakstot sheit cibaa. Citam var rezoneet, citam atkal shkjist huinja.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
barvins[info]barvins on March 7th, 2021 - 09:32 pm
Tas, kas tavā galvā darās, kad raksti reliģiskas lietas, ir tik dramatiski atšķirīgs no tā, kas manā galvā darās, ka es nesaprotu, kā ar tādu putru galvā var pamanīties kurpes aizsiet un zem mašīnas nepakļūt:D Es ceru, ka tev pārāk nebesī, ka es ik pa laikam tev uzbāžos ar stulbiem jautājumiem. Man vienkārši ir maz saskare ar tev līdzīgiem cilvēkiem, nav arī vēlmes būt līdzīgam vai tusēties ar tādiem, bet es gribu virspusēji saprast, kā tādi cilvēki kā tu funkcionē, lai man būtu kaut kāda elementāra spēja saprast un prognozēt līdzīgus cilvēkus, kad tādus sastopu. Un drusku ziņkāre - kā Amazones džungļos atrodot kādu iepriekš nezināmu cilti, un mēģinot saprast, kāpēc viņi trīsreiz nospļaujas pār kreiso plecu, kad ierauga lidmašīnu, un sasveicinās vienmēr ar labo roku, bet nekad ar kreiso.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on March 7th, 2021 - 09:58 pm
Ah, don't worry about us lol. Kaa jau visiem cilveekiem, man arii, praataa daraas daudz vairaak un psihedeeliskaak nekaa realitaatee daraas. Realitaatee esmu parasts, miermiiliigs, pat mietpilsonisks kakjeens un law abiding citizen ar ekselentiem nosveertiibas reitingiem. Mani vienkaarshi interesee apzinja un psihe, aptuveni taapat kaa sapnji vai fantaazija. Mani tie konstanti nodarbina, taapeec arii rakstu par to vairaak kaa par kaut kaadaam ikdienishkjaam lietaam.

Man nebesii, man interesee visaadi komentaari. Man tikai dazhreiz ir skumji, kad kaads kaut kaadu ljauniigu vai agresiivu reakciju uzraksta, bet tas mani tad tieshi motivee vai nu mainiit savas domas, vai sevi labaak izskaidrot vai vienkaarshi trenneeties izturiibaa.
(Reply) (Parent) (Link)