05 February 2021 @ 01:30 pm
 
"I believe in Christianity as I believe that the sun has risen: not only because I see it, but because by it I see everything else."

Kāds jums šķiet visilustratīvākais konteksts ar kuru izkaidrot savu dzīvi?

Nav neviena cilvēka, kas netripotu savas esības bumbas uz kādu stāstiņu. Lai cik liels vai maziņš, ja tas stāstiņš nav pietiekami labs, viņš ar to stāstiņu sevi vai nu iedzīs kapā vai arī pazaudēs prātu. Jo katrs stāstiņš, kas nav kristietība ir attālināšanās no sevis no kosmiskās realitātes, un ripošanā ārprātā un sāpīgā haosā.

Kristietība vienkārši ir stāsts un konteksts, kurā viss tic secīgi, daiļi un, jā bitches, zinātniski atklājas! Tāpēc sāciet tai sekot, kamēr nav par vēlu, vai arī ja jūs tai jau sekojat, bet to vēl neapzināties, tad vismaz nenoliedziet, lai nekļūtu par neirotisku paradoksu, bet gan sāciet interesēties paši par savu psihi un dvēseli, tās ģeometriju, uzbūvi un dimensījām.

Ja jums patiešām interesē un gribēsies rast izskaidorjumus, jūs viņus arī atradīsiet, tikai nevajag lauzties un šķobīties.

It is all there. ♡
 
 
( Post a new comment )
[info]krishjaanis2 on February 5th, 2021 - 11:20 pm
"To visi kā viens saka" jau nu nebūs kāds garīguma patiesības kritērijs.
Kas vispār ir konservatīvā kristietība? Vai nu ir kristietība, vai nav. Konservatīvs, progresīvs ir politiski apzīmējumi. Ja tie jāattiecina uz kristietību, tad tā ir vienlaikus gan viskonservatīvākā, gan progresīvākā.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on February 6th, 2021 - 12:21 pm
Jā, kristietība ir konservatīva. Bet tikuntā ir kristiešu grupas, bezmazvai komūnas, kas, ļoti manuprāt, šauj greizi, jo izšķoba un pārprot mācības.

Teiksim, tā pati tiekšanās uz aizsaules dzīvi. Manuprāt, tas ir pārpratums, bet ir tādi, kas to izvirza par endgame. Tā, manuprāt, ir kļūda, un ir traki, ja cilvēki ar to kļūst apsēsti. Tad jau tas neatšķiras no budisma.

Bet atkal, es tev visticamāk nepiekritīšu vairakos jautājumos, jo tu esi konservatīvs kristietis, bet es pat kristiete neesmu. Kā jau es vienmēr atkārtoju, mani saista tikai Jēzus mācības, un viņš tur neko sliktu nesaka, kas cilvēkiem varētu kaitēt, vai likt justies tā, ka kristietība būtu viņus kaut kā izčakarējusi. Ja kaut kas viņiem tā ir licis justies, tad tas nevarēja būt Jēzus vārds, bet gan cilvēku izdomājumi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]krishjaanis2 on February 6th, 2021 - 09:42 pm
Bet atkal - cik daudz ir šo grupu un vienmēr jājautā, vai negodprātīgi ienaidnieki šo gadījumu skaitu mākslīgi neuzpūš, līdzīgi kā mediju kūrēto bezmaz vai automātisko asociāciju spēli "katolis, tātad pedofīlijas atbalstītājs". Tur ārā ir kristietības un patiesības ienaidnieki, un viņi ir gatavi uz visnetīrākajiem paņēmieniem, jo viņus neattur tāds, viņuprāt, mistisks lielums kā sirdsapziņa vai second thoughts.

Kristietība i r Jēzus mācības. Jā, kādus 200 gadus apkārt vēdī šī zviedru galda spēle "es sekoju Jēzum, bet ne pārējai "kristietībai"", ko nereti vienādo ar uzslāņojumiem, kaut kādu Jēzus mācības aptumšošanu utml. Bet Jēzus mācības burtiski ir kristietība - tas izgaismo un iekrāso visu pārējo. Jebkurš daudz maz nopietns kristietis, ar kuru runāsi, tev teiks, ka seko "Jēzus mācībām", un tikai no tām izrietēs gan konservatīvisms noteiktos jautājumos, gan progresīvisms.
(Reply) (Parent) (Link)