12 May 2017 @ 06:47 pm
 
under no illusion, ka tas lielos vilcienos paliidzeetu, bet es tik ljoti gribeetu, lai man buutu kaads cilveeks, kuram, katru reizi, kad man atkal ir darxxxXxx, uzrakstiit pilniibaa visu, kas man besii, no kaa man ir bail, kas mani uztrauc, un kas man liek justies bezspeeciigai, vainiigai, skumjai, dusmiigai, bezceriigai. es vienkaarshi nevaru iedomaaties, ka es jebkad kaadam cilveekam vareetu to visu uzticeet. praats shkjiet tik nestabils, lai cik vienaa kausinjaa buutu debesu mirdzuminju, uzgaazhas milziiga vobla otraa kausaa un viss sagriezhas veetraa un sliikonii.

un tur ir Taa lieta, es nevaru visu to uzrakstiit pati sev, jo es pret sevi neesmu iejuutiiga un saprotosha. ja es sev pasaku kaa es patiesiibaa juutos, tad mans ego un conditioning ravenously metaas uzreiz virsuu mani dzhadzhot un nonievaat, patronizeet, dismissot un visas taas jaukaas lietas. so instead of being my best friend, i just want to disassociate from myself.

es nezinu, kaads magjisks speeks, ir procesaa, pateikt to kaa tu juuties Otram, Citam. kaapeec es vienkaarshi nevaru ar savaam juutaam staigaat apkaart, taam neatstaajot manu galvaskausu? es nezinu, es neko nezinu, neprasiet.

es tikai zinu, ka ja es to nepasaku, tad taa inde briivi pluust manaa sisteemaa. es te kaut kaa meegjinu shajaa blogaa aplinkiem, esteetiski, amizanti maigi pieskarties, bet it's not even close to the gravity of it, to any relief.

no vienas puses, i see virtue in trying to make it alone, bet no otras puses i feel like it's some sort of a sin too
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on May 14th, 2017 - 03:30 pm
nu, tad varbūt pamēģini aiziet uz baznīcu? vienīgā problēma ir faktā, ka dievs nav īpaši uzticams vai skaidrs savās atbildēs un reakcijās, un, līdz ar to, ar viņa palīdzību grūti kaut ko sev nomodelēt, lai iegūtu funkcionālas domāšanas un uzvedības stratēģijas. tur tāpat par starpnieku tad vajadzīgs mācītājs - kas var būt gluži normāla terapeita alternatīva, bet principā arī ir tāds pats svešs cilvēks.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]krishjaanis2 on May 17th, 2017 - 08:06 pm
ach, un terapeits ir skaidrs un uzticams, un nedivdomīgs cilvēks, turklāt starpnieks.
nav nekā s k a i d r ā k a par to, ka cilvēks, kurš teicās esam Dieva dēls, gan tolaik, tā tagad caur skaidriem un uzticamiem rakstu liecības vārdiem saka: "Nāciet šurp pie Manis visi, kas esat bēdīgi un grūtsirdīgi, Es jūs gribu atvieglināt."
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
cukursēne[info]saccharomyces on May 17th, 2017 - 08:19 pm
es nesaku, ka šie rakstu vārdi ir neskaidri vai neuzticami, vai kā Jēzus kā cilvēks nevarētu būt bijis skaidri saprotams, bet diemžēl ar viņu nevar reāli apsēsties parunāties, un rakstīts vārds ir tikai daļa no mijiedarbības. rakstīts vārds nereaģē uz manu un Tavu konkrēto dzīves situāciju - to var tikai aktīva, dzīva, miesiska persona.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]krishjaanis2 on May 17th, 2017 - 11:37 pm
"kur divi vai trīs pulcējas manā vārdā, tur Es esmu viņu vidū"
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]krishjaanis2 on May 17th, 2017 - 11:39 pm
piemēram, no tā vēsturiski sākotnēji un vēlāk kopš reformācijas izrietēja, ka viens cilvēks var otram izsūdzēt un nožēlot savus grēkus, un tad otrs var viņam piedot un atlaist tos grēkus Kristus vārdā
(Reply) (Parent) (Link)