bet kas ir 'character'? un vai taa attiistiibai domaashana ir nepiecieshama? vai vinjsh vispaar ir nepiecieshams un naak par labu?

character ir mainīgs dotais un bez tā tu vari būt tikai augs vai dārzenis, tātad iztikt nevari, pat dzīvniekiem ir character. domāšana, savukārt, ir nepieciešama, ja interesē developments kā tāds, nevis stagnācija vai kaut kāds daunšifts, piemēram. bet vispār tas bija tāds broad komentārs par tavas cibas nenormālo progresīvumu pēdējo 10 gadu laikā :D

well tad jau sanaak ka cilveekam character ir by default, un tas ir mainiigs by default. es teiksim domaaju ljoti daudz un shkjiet, ka mans character nav mainiijies ne uz kaadu labo developed pusi, un pieljauju ka nedomaashana buutu ljaavusi manam character elpot un attiistiities dabiskaak, accordingly nodroshinot normaalaaku dziivi. varbuut mana ciba nebuutu tik stagneejosha, ja es neparko nedomaatu, bet ljautos esiibas pluudumam