10 January 2016 @ 08:58 pm
ekstrasensu ciinjas  
man vienmeer ir taa, ka man shkjiet, ka es nevaru saakt dariit lietas, pirms es neesmu beigusi sevi ieniist. ka kameer es sevi ieniistu, tikmeer jebkuras lietas ir completely out of my league, cita dimensija, kaut kas totaali nepieejams un neiespeejams shajaa dziivee. biezhi es domaaju par to, kaa es nesaprotu kaapeec es sevi ieniistu, varbuut tas ir kaut kaads demons, karma. dazhas reizes es aizmirstu, ka es sevi ieniistu, un saaku dariit lietas, bet tad procesa laikaa, es atceros, ka sevi ieniistu un juutos ljoti neerti, juutos, kaa trauceeklis, ka lienu nevietaa, un ieniistu sevi veel vairaak.
 
 
( Post a new comment )
[info]narrenschiff on January 10th, 2016 - 11:52 pm
lūk, ko nozīmē sevi ienīst? esmu dzirdējis par the impossibility of self-love, bet nu jau ilgāku laiku doma nespēj ienirt pašnīšanā. kā iespējams šādi sašķelt subjektu. jo naids, tas ir kaut kas ļoti sirdīgs, neticami stiprs un pirmatnējs spēks - ja tas ir īsts naids. tas prasa reālu, nevis hipotētisku subjekta, jeb apziņas sašķelšanu. un es neticu, ka daudz cilvēku ir uz ko tādu spējīgi. atceros, pagātnē vienu brīdī mēģināju sevi apzināti ienīst, bet hindsigt'ā tas izskatījās tik nožēlojami, jēli un komiski, ka gaumes izjūta pavēlēja mest mieru, un labāk vienkārši eksistēt

bet varbūt tas tāpēc, ka nu jau ilgāku laiku es gribu dzirdēt, nevis, ko es par kaut ko domāju un saku, bet gan, ko citi saka. tas, protams, neizslēdz patmīlību, vienkārši citi ir interesantāki, es sevi redzu kā vilcienu vai pa visu istabu izpletušos mākoni, kas stūrē konkrētu kursu, nekas interesants, no estētiskā skatpunkta garlaicīgi. jo naids pamatā ir vientuļa saruna ar sevi, bet, būsim atklāti, naids izslēdz jebkādu sarunu. pašnīšana, šķiet, atceļ sevi pašu, hence - logical inconsistency
(Reply) (Link)