20 July 2013 @ 09:19 pm
 
es nezinu, kas ir biistamaak, vai bailiigaak, vai gruutaak. dziivot neapstaajoties, vienmeer dotajaa briidii un reagjeejot uz mirkliigo iespaidu feed. vai muuzhiigi atkaapties savaos praata kambaros. kas vispaar ir praata kambari? vai tas ir pa iistam un noderiigi tur maldiities un saapeet? bet man vispaar nekas nekad nesaap manai dveeselei, man vienkaarshi ir ljoti komfortabli dzivot virtuaalaa praata pasaulee. atrasties vienmeer aaraa ir tik atbriivojoshi un enpowering, bet es juutos kaa Iists Cilveeks tikai esot pavisai vienai savos ambientajos domu kambaros.

man ljoti patiik atrasties aaraa un dariit cilveeku lietas ar cilveekiem vai bez cilveekiem vai ar naudu vai pa ielu, bet tas ir mazliet to darot kaa aizspiest ausis, kaa buut meemam.
 
 
( Post a new comment )
(Anonymous) on July 20th, 2013 - 11:51 pm
Ne obligāti prāta kambaros ir jāsāp. Nīče par vissvarīgāko cilvēka uzdevumu uzskatīja kļūt par "tās iekšējās pasaules, kas saucas "cilvēks, dēkaini un apceļotāju." Jā, ceļojot pa Amazones džungļiem vai ilgas dienas kājojot pa Kurzemes rietumkrastu var gadīties, ka kaut kas iesāpas, salīsti, topi dunduru sakosts, utt. Bet tā ir neatņemama (un nepieciešama) daļa no the overall venture iepazīstot cilvēku, un iepazīšanas procesā pamazām kļūstot par cilvēku.
(Reply) (Link)