03 June 2013 @ 12:17 am
kirkegoram  
varbuut muljkjiigi, bet es, lai arii par veelu, gribeeju atbildeet kirkegora seeriigajam peedeejam ierakstam. varbuut ne atbildeet, bet vairaak to vindicate.

bet es nezinu ko rakstiit. es tevi miilu kirkegor, jo tu visvairaak no visiem cilveekiem ar saviem neiespeejamajiem ierakstiem piespiedi mani domaat par teemaam, kas cilveekus izsenis tik ljoti traumee, ka vinji paarveershas par zveeriem. par visaam taam lietaam, ko cilveeki pie sevis nodomaa, bet nespeej konstrutiivi risinaat un iztaisa sevi par labinjajiem un gljeevi nepieveersh uzmaniibu.

ai es nezinu, es domaaju, ka tu vaardos gribeeji ieteerpt visas ceelaas un sveetaas juutas pret dziivi un teeviju un cilveeciibu. un man dazhreiz shkjita, ka tevii plosaas divi dazhaadi personaazhi.

visos plosaas stulbi personaazhi ar velna ragiem. es gribeetu tevi satikt kirkegoru vasaraa pljavaa un ilgi klausiities visaa kas tev sakaams.
 
 
( Post a new comment )
None of the Above[info]artis on June 3rd, 2013 - 11:42 am

Protams, daudziem Krišjāņa ieraksti derēja kā katalizātors, kas liek aizdomāties par "lielajiem" jautājumiem. Diemžēl tas drīzāk apliecina, kāds intelektuāls tuksnesis ir Ciba. Diskurss "pret" zinātni, alkoholu, "cilvēktiesībām", kafiju (!), farmacētiku — ne tikai bija pasniegts ļoti primitīvā, apnicīgā veidā, bet arī kaitināja savā liekulībā. Paust reakcionārus uzskatus, bet nekad "nepiedzīvot" piedāvātos postulātus (kā vecticībnieku kopiena Sibīrijā) — tā ir virsupsēja "wannabe" intelektuālisma pozīcija, kas nepiedāvā vērtīgus risinājumus. Arī "Taliban" kaujinieki, ar kalašņikoviem un sprādzieniem, aicina atgriezties pie "pirmatnējā, īstā".

Nē, paldies.

(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on June 3rd, 2013 - 06:41 pm
man absoluuti vienalga kaa vinjsh to visu pasniedza. jo vaardi ir pohuj. es iedomaajos, varbuut veltiigi, ka es saprotu kaut ko aiz vaardiem.

un ja godiigi, visam, ko vinjsh rakstiija es daudzmaz piekriitu, deelj personiskaas pieredzes. visaadas lietas, ko es uztveeru par pashasprotamaam kontemporaarajaa videe man ir ljoti nodariijushas paari, un es labpraat atgrieztos un dziivotu peec vinja baushljiem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on June 3rd, 2013 - 07:05 pm
Tu pārproti, es neiebilstu par viņa stilu, bet tieši par idejām. Kā cilvēks, kas vairākkārt uzsver ka "ētika pārtrumpo estētiku" nebeidzami sajūsminās par "fašisma estētiku", saucot Hitleru par krietnu cilvēku un visas Eiropas mesiju? Protams, ja vien "aiz vārdiem" (kā tu saki) nestāv absurda žanrs.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on June 3rd, 2013 - 07:16 pm
esot izteikta teoreetikje, es paarsvaraa pieveru acis uz ideologjiju praksi. taapat uzsveru, ka esmu paarliecinaata, ka kirkegoram iekshaa ir divi personaazhi, viens ir hitlers otrs jeezus. nezinu, kas uzvareetu, bet domaaju, ka jeezus.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
None of the Above[info]artis on June 3rd, 2013 - 07:29 pm
Jāsauc eksorcists. Arī Jēzus nav sevišķi patīkams personāžs. Ciktāl runa ir par ideoloģisko praksi, ceru ka tas nenovedīs pie UNABOMBER vai Breivika rezultāta "lai salabotu Pasauli pēc saviem ieskatiem".
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on June 5th, 2013 - 01:46 pm
jaa eksorcisms buutu profilaktisks varbuut
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on June 4th, 2013 - 10:43 pm
Par mesiju nezinu, to tiešām zina tikai D. , bet tā, Hitlers ir gan sakarīgs, gan ļauns. Gan, gan. Nav tik vienkārši. Cita starpā, vienlaikus tikai un vienīgi pievienojos frankfurtiešiem viņu atziņā, ka Hitlers ir likumsakarīgs apgaismības, progresa idejas, utt. produkts.
Un absurds? Dzīve ir nenoliedzami absurda.

Un es ļoti labi saprotu un pieņemu Tavus concern'us, jo alternatīvas meklējumu ceļi tiešām laika gaitā ir veduši no viena grāvja otrā. Bet alternatīva ir jāmeklē, tas, protams, ir kā iet pa naža asmeni.
(Reply) (Parent) (Link)