saņēmu šādu epastu, cik pamatots ir uztraukums? | 15. Maijs 2013 @ 10:08 |
---|
|
From: | blond |
Date: |
15. Maijs 2013 - 10:46 |
|
|
|
(Link) |
|
man šķiet, ka tā nav, tomēr īsti nezinu. kā lai noskaidro precīzāk?
Nuss, tās apkārtvēstules teksts ir tik nesakarīgs, ka jau tas vien raisa skepsi.
Ja runa ir par reģistrētām sēklām, tad principā Latvijā nereģistrētas nemaz nevar iegādāties - ja ir šķirnes nosaukums, tātad tā ir selekcionēta un reģistrēta. Aber ievest kur no Zanzibāras nezināmas sēklas jau šobrīd ir aizliegts. Savukārt situācija, kad kāds nopatentē vienu šķirni un pieprasa lietot tikai to izklausās absurda arī juridiski (kaut juristu loģika no parastās ievērojami atšķiras). Tb apkārtvēstules visai murgainais teksts liek domāt, ka kārtējo reizi kāds ir totāli ko saputroji un klaigā, nekā nenoskaidrojis. Vajag sagooglot to direktīvu un izlasīt, taču diemžēl kā reizi darbu gūzma sakritusies. Gan jau kāds saprātīgāks to izdarīs.
sēklas, ko tu pats esi ievācis no izgājušajā sezonā audzētā, nav reģistrētas. sēklas, kas ir šķirņu kolekcionāru krājumos, nav reģistrētas.
Ja es iestādu kartupeļus "Laura", tad tie arī pēc gadiem 10 ir "Laura", ja neveic piemaisījumus. Tb manuprāt jebkura šķirne ir reģistrēta tai brīdī, kad tiek atzīta par šķirni - šķirne ir reģistrēta gadu desmitiem un būs tāda, kamēr vien to kāds izmantos. Un neviens to nevar man aizliegt audzēt un ēst (ja kāds uzcītīgāks stukačs prasīs, parādīšu papīru, ka esmu iepircis tur un tur konkrē†o sēklu, kas vēl maniem mazbērniem paliks - tāds glabātkārs esmu). Protams, ja cilvēks grib tirgoties, tad viņam ar papīriem jāpierāda, ka viņš tirgo "Laura", nevis no turkiem ievestu kišmišu - tas ir gluži dabiski (tāpat kā desu tirgoņiem jāuzrāda, no kurienes gaļa nāk un vai atbilst norādītajam saturam).
Aber kolekcionāri/selekcionāri nodarbojas ar jaunu šķirņu radīšanu - kad būs jauna, tad reģistrēs (tas nudien nav grūti, tikai mazliet birokrātijas), aber nepārbaudītas lietas, gluži saprotami, tirgot nevar.
Atkārtošos: vispirms jānoskaidro, kas un kā, pirms klaigāt.
tu tagad jauc "reģistrētu šķirni" ar "reģistrētām sēklām". reku zemāk ir linki, kur var palasīties.
Manuprāt, reģistrējot šķirni, sēklu esamība šai šķirnei ir automātiski (lai gan pieļauju, ka birokrātijas guru izdomājuši ko jaunu).
Labāk palasīšu nevis komentārus, bet oriģinālu, tb regulas projektu. Pārāk bieži te esmu redzējis, ka ļaudis paši izdomā prasības, kādu nemaz nav, tās savas pašizdomātās prasības kvēli kritizē, aber beigās viss ar čušs beidzas.
tavuprāt :) reku zemāk ir vairāki linki, kur par šo tēmu var palasīties. pats regulas teksts oficiāli nav pieejams.
|
From: | jojo |
Date: |
15. Maijs 2013 - 12:51 |
|
|
|
(Link) |
|
|
From: | jojo |
Date: |
15. Maijs 2013 - 12:52 |
|
|
nebus tiesa
|
(Link) |
|
|
From: | blond |
Date: |
15. Maijs 2013 - 11:26 |
|
|
|
(Link) |
|
Kā pa miglu atceros pērno "tomātu skandālu", kur tomātu audzētājiem aizliedza tirgot Eiropā nesertificētas sēklas. Un jāatzīst, ka vairums garšīgo Latvijā audzēto "tirgus tomātu" ir no tādām sēklām, daļa šķirņu, iemēram, izveidotas Krievijā. Ja šitas būtu izgājis cauri un to patiešām kontrolētu, tad mēs visu vasaru varētu ēst cietos (pārvadašanai un ilgstošai glabāšanai selekcionētos) tomātus bez vasaras smaržas.
Nezināju, ka vairs neēdam tās tomātu šķirnes, ko bērnībā, bet gan pēdējā desmitgadē radītas kur austrumos un vēl nesertificētas.
|
From: | blond |
Date: |
15. Maijs 2013 - 12:36 |
|
|
|
(Link) |
|
pagaidām jau vēl ēdam - un no tām "bērnības šķirnēm" daudzas ir krievijā izaudzētas
manuprāt šis ir problēmas turpinājums izgājušā gada selekcionāru škandālam, kad stādaudzētavai "Neslinko" uzlika milzu sodus par kolekcijas tālāk izplatīšanu.
|
|