Man pašai savas cigaretes - cibā runā (honeybee, skuka, amalija) par intimitāti

About cibā runā (honeybee, skuka, amalija) par intimitāti

Previous Entry cibā runā (honeybee, skuka, amalija) par intimitāti29. Mar 2005 @ 21:30 Next Entry
Manuprāt, intimitāte ir pilnīga miera un sevis nodošanas otra rokās stāvoklis. Miera stāvoklis, kura spēks atrauj vaļā visus nervu galus, un tad pazūd sevis robežas. Tās robežas, kuras iezīmē cilvēka nepilnību attiecībā pret citiem, un tāpēc liek justies vājam .

Intimitātes spēks slēpjas tajā, ka tai NAV KAUNA.
Intimitātei nav nekāda sakara ar iemācītiem priekšstatiem par labo un ļauno un līdz ar to, arī ar sirdsapziņas uzraudzību un to, kas liek sarkt.

Sačukstēšanās par locekļiem, vagīnām, orgasmiem, masturbāciju, onanēšanu, dzemdes vai prostatas dziedzeru iekaisumiem, tā pat, kā šo vārdu nelietīga valkāšana, patiešām ir neķītra nevis intīma.

Intīmi ir runāt tieši...tad, kad šis tiešums ir iespējams. Intīmi nozīmē nebūt pieklājīgam, jo pieklājība traucē,aizsedz un paslēpj.

Intimitāte nozīmē zaudēt galvu (kā ego mājvietu upd.), jo tai nav sakara ar prātu.
Intimitāte ir veca cilvēka nomazgāšana tā, lai viņam nebūtu jāraud bezspēka asaras.
Intimitāte ir ielikt galvu, mīļotajam klēpī un zināt, ka vari aizmigt, atstāt sevi viņa rokās un, ka pamostoties jūsu pasaule vēl joprojām būs savā vietā.
Intīmitāte ir mīlēties, nebaidoties būt neglītam un, ļaujot ķermenim darīt visu, ko tas vēlas.

Kas vēl?
(Un Tu?)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:22
(Link)
Intīmitāte nozīmē zaudēt galvu, jo tai nav sakara ar prātu.
ojā, tas gan ir precīzi.
bet nezinu. man intimitāte nesaistās ar vājumu, droši vien tāpēc, ka tad, kad es esmu tai gatava, tad jebkādas domas par vājumu vienkārši ir liekas. tad jau drīzāk tā ir drošība par sevi. pārliecība. ir cilvēki, kas tev to iedveš, ir cilvēki, kas neiedveš - un viss ir atkarīgs no tavām barjerām, protams.
bija laiks, kad vienīgais cilvēks, kura klēpī es varēju aizmigt, bija [info]mikstmiesis. tagad tādu ir vairāk, un tajā vakarā tas bija tik dabiski, ka es ne mirkli neapdomājos. varbūt tāpēc mani pārsteidza, ka tas tiek saukts par "intimitāti" - jo tas ir tik dabiski, tik izrietoši, ka tu pat nedomā, ka tas varētu būt kaut kas īpašs. jo tā vienkārši jābūt.
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 22:37
(Link)
laikam neprecīzi uzrakstīju, bet vispār jau es tur šakumā par to, ka intimitāte ir spēks, kas atceļ vājumu, jo nojauc robežas :)))
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:40
(Link)
kur, kur????

;D
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 22:46

kur kur? - šakumā ;D

 (Link)
INTIMITĀTE ir ..miera stāvoklis, kura SPĒKS atrauj vaļā visus nervu galus un PAZŪD sevis robežas. TĀS ROBEŽAS, KURAS iezīmē cilvēka nepilnību attiecībā pret citiem, un tāpēc LIEK JUSTIES VĀJAM .
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:50

Re: kur kur? - šakumā ;D

 (Link)
jā, taisnība, taisnība. es tik atzīmēju, ka nebiju par to iedomājusies :)

bet drucene ir eleganta :)))
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 22:54

Re: kur kur? - šakumā ;D

 (Link)
:)))...drucene no slinkuma

un vispār bučas un ar labu nakti! :))

iedomāju Tevi tur tālu un pasmaidīju

[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:57

Re: kur kur? - šakumā ;D

 (Link)
ai, un šitais arī ir intimitātes paveids, starpcit. kad tu vienkārši iedomājies kādu un pasmaidi, un saņem vienu vienkāršu teikumu un pasmaidi pretī. reizēm tik sasodīti silti kļūst no tik vienkāršām lietām.
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 29. Marts 2005 - 22:28
(Link)
Paskat, un es tieši tikko gribēju ierakstīt, ka piekrītu it visam, izņemot vienu rindu: intimitāte nozīmē zaudēt galvu, jo tai nav sakara ar prātu.
Jo, pirmkārt, visam tomēr kaut kā netieši ir sakars ar prātu, pat ja tas nav jūtams tai mirklī, kad mirklis notiek, un otrkārt - vārdu savienojums "zaudēt galvu" man skan par daudz skaļi priekš intimitātes.
Toties brīnišķīgi ir par to veco cilvēku mazgāšanu.
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:41
(Link)
bā :D
es to izlasīju ka "intimitāte nenozīmē zaudēt galvu"

tātad labojums:
man arī liekas, ka intimitāte NEnozīmē zaudēt galvu. jo tai nav nekāda sakara ar prātu. un tā NEnozīmē vispār jelkā zaudēšanu, ja tā nopietni padomā. ja neskaita bruņas, dzelžus un važas.
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 22:43
(Link)
bruņas, dzelžus un važas, kuras lielākoties tomēr rodas no prāta :)))
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:53
(Link)
njez. manējie rodas no emocijām. t.i., emocijas saka - apbruņojies, savažojies, un prāts, muļķītis, paklausa ar'. un ar prātu to nav iespējams ne mainīt, ne novākt. tikai ar emocijām. a prāts... nez.
intimitāte tad drīzāk ir tāds stāvoklis, kurā "pazūd" gan prāts, gan emocijas. tu tik ļoti saplūsti ar otru cilvēku, ka pazūd (vai vismaz kļūst neskaidrs un nebūtisks) viss, ko tu sauc par "sevi". vismaz es nejutu sevi, kad biju ielikusi galvu viņam klēpī. un nejutu sevi, kad pieskāros viņa sejai. un, tikko parādījās emocijas un vēlmes, tā iedarbojās arī prāts un ieslēdzās elektriskais gans. sinhroni, bet vēlmes bija pirmās.
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 23:00
(Link)
tāpēc es minēju to, ka intimitāte ir bez kauna, intimitātē zūd labais un sliktais t.i.
zūd "sabiedriskās / prātīgās" jūtas

[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 22:42
(Link)
tā galvas zaudēšana likās pieminēšanas vērta, jo intimitāte liekas ir ļoti kaislīgs stāvoklis. tikai nevis tāds trauksmaini iznicinošs kā palu ūdeņi, bet tik spēcīgs kā milzu ūdenskritums...( :)))) minēt niagaru kopā ar palu ūdenjeim un galvas zaudēšanu, patiešām būtu par daudz :)))) )

[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 29. Marts 2005 - 22:52
(Link)
Nē, man intimitāte nav kaislīgs stāvoklis.
ja runājam, piemēram, par kauna zaudēšanu, tad, manuprāt, tā ir milzīga starpība, vai šīs pieļaujamā/nepieļaujamā robežas, kauna robežas nojauc kaisle vai intimitāte, divi tik dažādi stāvokļi. Nav teikts, ka tie nevar pastāvēt kopā, bet var arī atsevišķi. Un Un arī kopā būdamas, ir katra par sevi.
Un intimitāte ir daudzkārt svarīgāka par kaisli, jo uzturēt kaisli kā robežu nojaucēju nav liela māka, bet ka kāds spēj uzturēt intimitāti arī bez kaisles, tad tas ir pa īstam un daudz stiprāk.
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: 29. Marts 2005 - 22:56
(Link)
nez, man domāt, kaisle pat īsti nenojauc robežas. t.i., kaisle bez intimitātes - paiet tas brīdis, un robežas tiek saceltas vēl augstākas. ja nav paveicies un pa to kopābūšanas brīdi nav radusies intimitāte. (tāpēc jau vienas nakts sakari ir vienas nakts sakari - jo kaisle nojauc dabiskās robežas un pēc tam atplūstot atstāj daudz augstākas mākslīgās robežas, kas, visticamāk, ir saistītas ar kaunu.)

bet vispār - piekrītu. man gan intimitāte padodas biežāk kā kaisle. (bet tad jau tam puisim ir taisnība. ka ielikt galvu klēpī ir (vismaz viņam) intīmāk kā mīlēties.)
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 29. Marts 2005 - 23:01
(Link)
Vot, vot, nu patiesībā jau tieši to es gribēju pateikt, tikai nevīžoju apsīkumot:) Tas ir ļoti precīzi par tām robežām, kas tiek saceltas vēl augstākas pēc, teiksim, ar intimitāti neapaugļotiem kaisles brīžiem.
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 23:09
(Link)
jā
jā
jā

:))
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 23:07
(Link)
jā...es kaut kā gribu nojaukt vārdiem robežas.

intimitātes kaislība nav trauksmaina, bet spēcīgi mierīga, lai arī var būt strauja

nu tāds spēka un miera apvienojums

bet, protams, tev taisnība par to, ka intimitāte ir svarīgāka par pliku kaislību
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 29. Marts 2005 - 23:14
(Link)
muldam mēs te kā pa ķešu, taisni kauns metas
arlabunakti jums abām:)
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 29. Marts 2005 - 23:16
(Link)
:)))

Tev arī ar labu.

vārdi patiešām sakrituši ķešā, jāiet izgriezt uz otru pusi
[User Picture Icon]
From:[info]amalija
Date: 29. Marts 2005 - 23:30
(Link)
ALN:)
Bet vispār vajag paklačoties:)
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 30. Marts 2005 - 08:33
(Link)
labrīt!

Jā, vajag gan! :))

Vēlams līdz 9. 04, jo pēc tam mēs uz to Sardīniju..:)
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 29. Marts 2005 - 23:41
(Link)
vienkaarshi paldies :)
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 30. Marts 2005 - 08:33
(Link)
vienkārši lūdzu! :)

From:[info]teeja
Date: 30. Marts 2005 - 14:07
(Link)
manuprāt intimitātei ir kaut kāds sakars ar mīlestību, 'baiļu nav mīlestībā' bet vispār riebjas par šito domāt, riebjas
[User Picture Icon]
From:[info]maya
Date: 30. Marts 2005 - 17:21
(Link)
jā...ir sakars...

un tieši tāpēc arī ar ticību
From:[info]grey
Date: 30. Marts 2005 - 19:54
(Link)
Intimitāte ir prāta mulsums. Pieskāriens klusumā. Mirklis, kurā cilvēkam ļauts ienākt otra pasaulē tuvāk nekā līdz šim un sajust viņa esību.

Un tad minūšu vairs nav.

Bet no tā, kas pateikts augstāk, es vēlētos atzīmēt, ka runāšanai ir visai mazs sakars ar intimitāti (vismaz man ne. "moš" tā ir kautkāda sieviešu "fiška"). "Š". Un bet otrkārt, intimitāte principā ir iespējama arī cilvēkam esot vienatnē ar sevi. Tā.
From:[info]grey
Date: 30. Marts 2005 - 20:01
(Link)
Intimitāte ir cilvēciska komunikācija ar otru (vai sevi pašu), bet tā nenotiek caur vārdiem, - bet kādā citā/smalkākā līmenī. Nu labi viss.
(Un Tu?)
Top of Page Powered by Sviesta Ciba