Man pašai savas cigaretes - īss kopsavilkums izdzīvošanas mākslā

From: secondplace Date: 5. Janvāris 2005 - 14:15 (Link)

nez kaapeec tam neticaas, pirms nepaarbauda uz savas aadas :)))
100% piekriitu.

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:22 (Link)

neticās tāpēc, ka vēlamais parasti tiek pieņemts par esošo :)

un parasti gribas palikt tikai pie tā vienkāršākā - nedari otram to, ko negribas, lai dara tev...tikai tu jau nevari zināt, kas tam otram labāk patīk - bauda no glāstiem vai bauda no sitieniem...

(Reply to this) (Parent)

From: kuminjsh Date: 5. Janvāris 2005 - 14:19 (Link)

"rīkojies tā... kā vēlētos, lai attiektos pret tevi" Nū, te nu es iebilstu;)

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:31 (Link)

pret ko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kuminjsh Date: 5. Janvāris 2005 - 14:38 (Link)

Ja sāc izturēties pret cilvēkiem "kā tev gribētos, lai izturās pret tevi" tā jau ir varmācība. Labāk "kā viņi vēlas, lai pret viņiem izturas":)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kuminjsh Date: 5. Janvāris 2005 - 14:46 (Link)

Šmaukšanās tās Jūsu aptaujas!;)P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kuminjsh Date: 5. Janvāris 2005 - 14:55 (Link)

Mja, pat nojausmas nebija, ka Kuminjsh izraisa šādus sapņus;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kuminjsh Date: 5. Janvāris 2005 - 14:59 (Link)

Skropstu mirkšķināšana ir viens no Kuminjsha viltības arsenāla ierochiem;)

(Reply to this) (Parent)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:44 (Link)

tikai nevienmēr tas ir skaidrs...un noskaidrojams

un tad neatliek nekas cits kā pieņemt, ka starp noteiktas grupas cilvēkiem ir dažas kopīgas lietas un izpratne par "labo", kas ļauj prognozēt to, ka jūsu vēlmes sakritīs


katrā gadījumā - tas ir kaut kas pa vidu starp "es" un "otrs" ņemšanu par mērauklu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kuminjsh Date: 5. Janvāris 2005 - 14:52 (Link)

Nu tā jau laikam ir, ka tas atkarīgs no cilvēku "sirdsgudrības" līmeņa:)

(Reply to this) (Parent)

From: wu Date: 5. Janvāris 2005 - 14:20 (Link)

pieņemt var, tikai informācijai uz kuras pamata kaut ko pieņem jābūt ikreiz svaigai :) stulbi ir pieņemt uz vecas informācijas pamata, kad situācija jau mainījusies :)

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:28 (Link)

lai pieņemtu kādu lēmumu tādā veidā, kā saki Tu, ir nepieciešams pārāk daudz laika

ja nemitīgi sekotu līdzi situāciju maiņai un censtos pieņemt lēmumus balstoties uz to, tad lēmumu skaits samazinātos līdz minimumam, jo visu laiku taču kaut kas mainās

bet lēmumi ir jāpieņem..

un tad atliek tikai viens - balstīties uz it kā konstantām lietām, vai mēģināt izturēt kaut kādu konsekvenci

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: wu Date: 5. Janvāris 2005 - 15:04 (Link)

:)
Ir, protams, jāpieņem. Visa dzīve no tā vien sastāv :)
Bet es nedomāju, ka šis veids ir vienīgais, kā pieņemt lēmumu. Ir vēl maksimums daži.:)

Kā Tu nosaki uz kurām lietām kurā brīdī balstīties. Varbūt jābalstās ir uz pavisam citām lietām? (jo lietu ir bezgalīgi daudz) Kā nošķir būtiskās no nebūtiskajām?
Un nafig tā konsekvence ir vajadzīga? :)))

(Reply to this) (Parent)

From: shelly Date: 5. Janvāris 2005 - 14:26 (Link)

Bet godīgi - ir kāds cilvēks pasaulē, kas vispār spēj ievērot otro noteikumu?

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:30 (Link)

vispār jau tie abi ir par vienu un to pašu.

esmu optimiste un domāju, ka gan jau ir kāds gudrs cilvēks un veselīgs :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: shelly Date: 5. Janvāris 2005 - 14:34 (Link)

Tas, manuprāt, ja butu bīstams un nereāls optimisms, kas nerēķinātos ar cilvēku reālajām spējām. Jo cilvēki vienkārši grib, lai citi dara labu pēc viņu pašu saprašanas (nu, tu ssprati). Citādāk ir nereāli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:49 (Link)

:)
protams, ka grib un pēc tam pārdzīvo, ja izpratne nav līdzīga :)

nu es par to, ka šie pārdzīvojumi lieki, ja vien saprot, ka nekas netiek garantēts :))

banaļņiks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: shelly Date: 6. Janvāris 2005 - 21:30 (Link)

Es joprojām nesaprotu, kā var uzstāties pret novienādošanu ar vienu uzstād;ijumu.

(Reply to this) (Parent)

From: vissviens Date: 5. Janvāris 2005 - 14:29 (Link)

tu zini, kas ir cietumnieka dilemma?

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:31 (Link)

nea, nezinu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vissviens Date: 5. Janvāris 2005 - 14:37 (Link)

īss, varbūt neprecīzs pārstāsts pēc Dž. Razsa:

divi cilvēki ir arestēti, paņemti uz nopratināšanu, atrodas divās atsevišķās telpās. nopratināšanas iznākums atkarīgs no viņu liecībām. es nevaru zināt, ko liecināsi tu. tu nevari zināt, ko liecināšu es.
ja es nenododu tevi un tu nenodod mani, mēs abi tiekam cauri sveikā.
ja es nododu tevi un tu nenodod mani, es tieku cauri sveikā, bet tu saņem maksimālo sodu (un otrādi).
ja es nododu tevi un tu nodod mani, mēs abi saņemam mērenu sodu.

kā rīkoties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 14:54 (Link)

izvēlēties drošāko un labi pavadīt laiku vienā kamerā ar cilvēku, kurš tevi nodevis...

nereāli

ir tikai viena izvēle - nenodot (piedo manu ideālismu ;) )

(Reply to this) (Parent)

From: wu Date: 5. Janvāris 2005 - 15:14 (Link)

4) nodot kādu trešo un abiem tikt cauri sveikā
5) nodot otru un kādu trešo, un abiem tikt cauri sveikā
6) nebūtiski kuru nodot, un naktī abiem izbēgt no apcietinājuma (jo cietums ir no koka un darbība notiek 19.gs sākumā kaut kad ASV un šeriffs guļ sadzēries viskiju)
7) pašnogalināties un pārdzimt, piem, Jaunzēlandē
...
...
:))))))

(Reply to this) (Parent)

From: 4036 Date: 5. Janvāris 2005 - 14:47 (Link)

vispār uz pagājušā gada beigām šo izbaudīju uz savas ādas. atšķirība vien tāda, ka "citi pieņems manu priekšstatu par labu". bija ļoti smagi īstenībā.

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 15:15 (Link)

jautājums, kurus "citus" ņemam vērā

vispār jau, ja tie patiešām ir savējie, tuvākie, tad, jau var arī prognozēt un nevilties

tad, ja esi pats nepareizi novērtējis to otru, tad arī sanāk sāpīgi :))

bet nu tāpēc jau dzīvojam, lai mācītos :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 4036 Date: 5. Janvāris 2005 - 15:28 (Link)

nu, tas cilvēks man likās kā draugs, taču tā bija vairāk tāda virsējā slāņa pievilcība. par to, kas notiek zemāk, es sapratu tieši šajā sāpīgajā laika posmā. skats uz šo cilvēku mainījās.

un tieši tā, šo es pieņēmu kā vienu no svētīgākajām mācībām kāda man ir bijusi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 18:36 (Link)

jā...zinu :)

(Reply to this) (Parent)

From: magda Date: 5. Janvāris 2005 - 15:27 (Link)

Atklaasme Galvenais pateikt skalji Informaaciju netureet pie sevi. Maya gudra kaa juura

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 18:35 (Link)

NĒ, NAV GALVENAIS, NAV galvenais skaļi

bet citreiz sev SEV ausī jāiebļauj, lai sadzirdētu un beigtu muļķības darīt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: magda Date: 5. Janvāris 2005 - 18:54 (Link)

Izdevaas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 5. Janvāris 2005 - 19:25 (Link)

jā

(Reply to this) (Parent)

From: bez4pieci Date: 5. Janvāris 2005 - 21:45 skola (Link)

izdzīvošanas, bet ne labas dzīves :(

(Reply to this)

From: amalija Date: 5. Janvāris 2005 - 22:26 (Link)

Man patīk domele, ka neviens man neko nav parādā.
Kā būtu ar naktsmājām no piektdienas uz sestdienu?

(Reply to this) (Thread)

From: maya Date: 6. Janvāris 2005 - 03:49 (Link)

ja nebūsim Tērbatā - protams :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: amalija Date: 6. Janvāris 2005 - 14:09 (Link)

Kad zināsi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 6. Janvāris 2005 - 15:19 (Link)

:)

zinu
mēs nebraucam
Tev naktsmājas :)

(Reply to this) (Parent)