Trešdiena, 4. Apr 2007, 16:49
khm...

Vot pasakiet man, stulbam cilvēkam... Kāda var būt motivācija pirkt 2x dārgāku antivīrusu, kurš ļoti daudz ko nenoķer (Symantec) e-pasta serverim, attiecībā pret Kaspersky, kurš ķer daudz labāk par 2x mazāku cenu un pie tam papildus arī filtrē spamus? Besī, ka ir uzņēmumi, kuros jebkura iniciatīva kaut ko mainīt uz labu (gan finasiāli, gan praktiski) tiek nocirsta jau saknē...

P.S. Tas nav tajā darba vietā, kurā piedāvā iet kursos iekš BDC!
Tags:
 ir doma | 24 raksta

Trešdiena, 4. Apr 2007, 16:58
[info]antuanete

Kasperskis baigi bremzē kompi, moš Symantec tai ziņā ir labāks un tāpēc tiek lietots?
Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 18:00
[info]maris

Šajā gadījumā ir runa par pasta serveri, kuram resurss ir pietiekams.
Iepriekšējais - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 19:37
[info]petro

Nemaz nav bremzīgs, tikai setingus vajag pārdomāti salikt nevis atstāt defaultos!
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Trešdiena, 4. Apr 2007, 22:37
[info]maris

Jā, ja runa par darba stacijām, tad piekrītu.
Iepriekšējais - Atbildēt