Otrdiena, 9. Jan 2007, 14:53
[info]lol

Kāds nevēlas veidot alternatīvu komjūnu patreizējam [info]lol, kur būtu liegts visādiem pseidointelektuāļiem nodarboties ar ētera smurgāšanu? Patlaban tā saturs ir novedis tik tālu, ka rodas nepārvarama vēlme to atvienot...

Otrdiena, 9. Jan 2007, 14:58
[info]divi_g

[info]lol uzrāda visas tendences, kas notiek ar sabiedrisku veidojumu, kurš atstāts pašregulācijai :>

Bet nu, nav jau pirmā reize, un līdzšinējām ir tikts pāri.

Otrdiena, 9. Jan 2007, 19:05
[info]artis

neesmu konfliktā iesaistītā puse, komūnu nelasu, pats nepiedalos; vien vēlējos norādīt, ka, manuprāt, ciba lielā mērā ir pašregulējošs organisms — nešaubos, ka bez cenzūras un represīvā aparāta tiks atrisināta arī šī dažādo interešu sadursme. vai no jēdziena pašregulācija tu izslēdz pašorganizāciju? tas bija domāts savādāk, jo to interpretēju kā libertisma vai anarhisma kritiku.

Otrdiena, 9. Jan 2007, 21:47
[info]divi_g

Kāpēc uzreiz kritiku? 1kārši fakta konstatācija - tur, kur nav precīzi definētu noteikumu un vīruka ar rungu, kas sit pa nagiem par to neievērošanu, agri vai vēlu uzrodas kāds, kurš izaicina "nerakstītos likumus" jeb, citiem vārdiem runājot, krīt kādam uz nerviem (dažreiz lielākajai daļai), kam seko plašs reakcijas spektrs.

Otrdiena, 9. Jan 2007, 21:53
[info]maris

Klau, tu lieto kādu no IM produktiem?

Otrdiena, 9. Jan 2007, 22:09
[info]divi_g

IM, tipa instant messaging? Varu iedarbinaat gmail chatu, ja Tev ir gmail konts, vai skaipu, vič van?

Otrdiena, 9. Jan 2007, 22:13
[info]maris

Skapi :D

Otrdiena, 9. Jan 2007, 19:06
[info]artis

pareizāk: vai tas bija domāts savādāk?