Izlasīju tavu rakstu, kur Izraēla pirms vairāk nekā 50 gadiem bija plānojusi “terora” aktu, kurā bija plānots uztaisīt spridzināšanu tā, ka neies bojā neviens cilvēks.

Tā bija kļūda, jo tā nevar plānot. Vienmēr notiek kaut kādi sūdi.

Bet nespēja (vai varbūt negriba) saprast, ar ko šāds viens gadījums ir tik ļoti atšķirīgs no tā, ko Hamas dara ikdienā, ir kaut kāds īpašs līmenis.

(Reply to this) (Thread)

Acīmredzamu lietu noliegšana ir komunistu metode. Vai esi komunists?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak tā tas tagad saucas. Milzīgu atšķirību ignorēšana tagad būs “acīmredzamu lietu nenoliegšana”?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja beidzot saprati, ka žhīdi okupēja palestīniešu zemes, lai izveidotu Izraēlas valsti Palestīnas valsts vietā, tad varbūt kautkas ir arī mainījies. Milzīgā atšķirība ir starp Palestīnas valsti kurai bija tur jābūt, bet nav un Izraēlas valsti, kurai tur nav jābūt, bet ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja skatās no vēsturiskā tāda autiska taisnīguma viedokļa, ja skatās no žhīdu propogandas puses, tad viss izskatās savādāk, kā uzliekot saulesbrilles vēstures neredzēšanai.

(Reply to this) (Parent)

To jau vairākas reizes man esi teicis, ka tu uzskati, ka Izraēlas valstij nav jābūt.

Bet tieši šis uzskats arī ir iemesls, kāpēc nav Palestīnas valsts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jau viss kārtībā, okupantu teroristi terorizē okupētos, okupētie teroristi terorizē okupantus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau pie dzeltens salīdzināju šo ar antivax retoriku.

Dažreiz vakcīnām ir blakusparādības. Dažreiz ir vakcīnas, kas netiek apstiprinātas, jo tām ir vairāk risku nekā ieguvumu. Dažreiz big pharma rīkojas negodīgi.

Bet antivax to visu pavērš tādā līmenī, ka big pharma ir cilvēknīdēji, ka ir sazvērestība iznīdēt lielu daļu cilvēku utt. Tā ir nespēja vai drīzāk negriba piemērot samērojamības skalu. Ne katra slikta lieta ir genocīds, ne katra aizstāvēšanās, kurā iet bojā arī civiliedzīvotāji, ir terorisms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bombardēt civilos ir genocīds.

Vari piepīt klāt vēl kautko, bet tas nemainīs sauso atlikumu, ka okupantiem ir okupantu tiesa, vari viņus saukt kaut par hernhūtietēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Montijam Pitonam ir laba epizode, kurā spriež par to, ko romieši (kas toreiz bija okupējuši Palestīnu) ir devuši. Itin nekā, tikai akveduktu, higiēnu, kārtību un tiesas. Tā viņi uzskaita gandrīz visus civilizācijas labumus un beigās apkopo, jā, pilnīgi neko.

Montijs Pitons ir komēdija. Tavi komentāri reizēm ir kā no šīs komēdijas paņemti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet vienalaga neesi spējīgs saprast, pat tik vienkāršotā formā. No montija paintona man īpaši patika jūdu pašnāvnieku vienības uzstāšanās.

(Reply to this) (Parent)