Comments: |
Neko par tiem nebiju dzirdējis, bet tagad palasīju, un domāju, ka tas ir slikts piemērs. Nebija tie akmeņi neko nozīmīgi, bet arī nebija nekāda vajadzība tos uzspridzināt. Kaut kādi ekstrēmisti to darīja.
To pašu saka par kauna stabu Pārdaugavā.
Tātad es nopērku zemi, pasūtu stabus, lieku sarakstīt uz stabiem visādu man interesantu figņu, uzdāvinu zemi un stabus atbilstošajai pašvaldībai. Pašvaldībai jau sākotnēji vajadzēja dāvinājumu pieņemt, bet stabus pārstrādāt šķembās, tā teikt atbrīvot zemi no visādas drazas.
Ir papilnam objektu, kas uzdāvināti pašvaldībām, un vienmēr būs kāds, kuram kaut kas nepatiks. Kristiešiem velnakmens, ateistiem krusts utt. Vai tie visi tagad būtu jāspridzina un jāaizvāc?
Ne krusts, ne vellakmens neparedz samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu par 90%.
Tās sienas jau arī neparedzēja. Un pat ja paredzētu, tas jau neko nemaina. Vai nu mazums muļķīgu uzrakstu pasaulē.
| |