| |
[14. Apr 2022|09:58] |
Mākslīgais intelekts padarīs cilvēkus dumjākus, tāpēc ka nebūs vajadzības mācīties, jo MI visu jau mācēs un varēs, bez ierobežojumiem un bez vecuma demences. Tajā skaitā izgudrotizskaitļot jaunas lietas un iespējas. Un tad jau ir tikai laika jautājums, kad neuzticamajam cilvēka intelektam aizliegs nodarboties ar inžnierzinātnēm un medicīnu, jo tas būs bīstamāk cilvēkam pašam salīdzinājumā ar MI sniegumu. Un cilvēks kļūs vēl dumjāks un nevajadzīgāks, kamēr MI kļūs bezgalīgi gudrāks mācoties nepārtraukti.
Šādā situācijā replikatori(no SG-1) kļūst loģisks turpinājums, lai aizvietotu cilvēkus un to izskats var būt no nano līdz transformeriem, bet viss par sliktu cilvēkiem no cilvēku skatupunkta.
Vai kontrolētāji spēs nokontrolēt, lai MI, kas daudzkārt gudrībā un iespējās pārsniegs kontrolētājus, paliktu kontrolēts.
Sāku iepazīties ar Entonija sniegumu pasaulei. Noklausījos viena video pirmās 6 minūtes un jau ir DOMA. :) Būs interesanti.
Atbilde lietotājam kurš nevēlas atstāt citiem redzamu nospiedumu šeit.
Arī borgi(transhumāni organismi) var būt MI sastāvdaļa, vai tā kontrolētāju izvēlētais virziens.
Šībrīža uzlabojumi un solījumi par nemirstību tikpat labi var būt siers lamatās, tas attiecas arī uz daļējo dzīvošanu mākonī vēl esot cilvēkam, jo daudz pārākajam MI pievienot makoņa lietotāja intelektu savējam traucēs tikai regulējums, bet cilvēks kurš zaudēs savu esības daļu mākonī var arī neizdzīvot, atkarībā no apstākļiem.
Ekspluatācijas piesaukšana, šajā sakarā, vairāk izskatās pēc jau dzirdētās vēlmes visus zemes neatjaunojamos resursus saglabāt tikai sev.
Beznosacījuma universālais ienākums ir atkarība no sistēmas labvēlības, kas varēs pieprasīt jebko, kad cilvēki kļūs atkarīgi. Cilvēkiem ir jādod iespēja pašiem sevi uzturēt, nevis jāparedz jau sistēmiska nevajadzīgo ēdāju kasta. |
|
|
| Comments: |
Nebūs TĀDA mākslīgā intelekta, bet cilvēki paliek/paliks dumjāki tāpat. Ar smadzeņu skalošanu un dumbing-down pietiek. Algoritmi, protams, palīdzēs, bet tie ir strikti cilvēku regulēti un tādi arī paliks, lai ko nefantazētu hāpļi.
Kamēr nepieciešami gudri cilvēki daudz, tikmēr ir labi, ja gudros aizvieto ātrāks, labāks, lētāks MI, tad automātiski gudros cilvēkus vairs nevajag un viņiem vairs nav iespējas uztrenēt savu gudrību risinot piedāvātās un pašu izdomātās problēmas, jo visu dara MI.
Kontrolēt iespējams to, ko vari saprast, kad MI sasniegs līmeni kurā neviens cilvēks nespēj, vai vēl nav iebraucis, kontrole manuprāt kļūs simboliska, tik daudz, cik MI pats to vēlēsies ievērot.
Treškārt. Kas tad ir šie kontrolētāji šobrīd, kāds ir viņu ētikas un empātijas līmenis pret pasaules iedzīvotājiem. Ja kontrolētāji ir gūglisti, tad var uzskatīt, ka kontroles nav attiecībā pret Tevi, mani un pārējiem cibiņiem, tā teikt nebūtisku vienību kopums.
"Kontrolēt iespējams to, ko vari saprast, kad MI sasniegs līmeni kurā neviens cilvēks nespēj"
Not in the things that matter. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}