Nebūs TĀDA mākslīgā intelekta, bet cilvēki paliek/paliks dumjāki tāpat. Ar smadzeņu skalošanu un dumbing-down pietiek. Algoritmi, protams, palīdzēs, bet tie ir strikti cilvēku regulēti un tādi arī paliks, lai ko nefantazētu hāpļi.

(Reply to this) (Thread)

Kamēr nepieciešami gudri cilvēki daudz, tikmēr ir labi, ja gudros aizvieto ātrāks, labāks, lētāks MI, tad automātiski gudros cilvēkus vairs nevajag un viņiem vairs nav iespējas uztrenēt savu gudrību risinot piedāvātās un pašu izdomātās problēmas, jo visu dara MI.

Kontrolēt iespējams to, ko vari saprast, kad MI sasniegs līmeni kurā neviens cilvēks nespēj, vai vēl nav iebraucis, kontrole manuprāt kļūs simboliska, tik daudz, cik MI pats to vēlēsies ievērot.

Treškārt. Kas tad ir šie kontrolētāji šobrīd, kāds ir viņu ētikas un empātijas līmenis pret pasaules iedzīvotājiem. Ja kontrolētāji ir gūglisti, tad var uzskatīt, ka kontroles nav attiecībā pret Tevi, mani un pārējiem cibiņiem, tā teikt nebūtisku vienību kopums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Kontrolēt iespējams to, ko vari saprast, kad MI sasniegs līmeni kurā neviens cilvēks nespēj"

Not in the things that matter.

(Reply to this) (Parent)