| Comments: |
Ķeceru — noteikti nē, drīzāk alārmistu un arī pamatā ne ļaunprātīgu. Piesardzība jaunu medikamentu lietošanā ir pareiza un pamatota un nākamo iterāciju vakcīnas būs gan efektīvākas, gan drošākas, bet šobrīd šie ne-perfektie izstrādājumi ir labākais, kas mums ir. Tas ir pietiekami stabils zinātniski tehniskais pamats, lai uz tā būvētu tālāko.
Tieši mūsu vakcīndūži šobrīd ir pieķerti pie morāli ārprātīgiem pārkāpumiem bioētikā, bet kopumā ar savām darbībām rada neārstējamu psihopātu iespaidu.
Vajag vairāk darīt un mazāk klausīties bioētiķu šļupstēšanā. Svarīgi ir tas, vai pasākumam ir pozitīvs pienesums; es uzskatu, ka šajā gadījumā pavisam noteikti ir (lauka apstākļos nodemonstrēta plašu vakcīnu saimju izstrāde ārkārtas tempos, mRNS vakcīnu tehnoloģiju izmantošana epidēmijas ierobežošanai u.c.), līdz ar to kritērijs ir izpildīts.
Protams, ka visā šajā ir bijušas problēmas ar loģistiku, ar efektīvu piegādi un izplatīšanu, ir bijuši nepārdomāti un nepamatoti lēmumi no politiķu puses par vakcinācijas prioritāro grupu noteikšanu, par vakcinācijas punktu organizēšanas kārtību utt., bet tas viss ir "further down the line".
Jā un Doktors Mengele arī bija zēr gut čalis, viņš darīja.
Tur jau tā lieta, ka konkrēti viņš nedarīja neko vērtīgu, bet tā vietā mēģināja sadzīt rokā evidenci saviem ezotēriskajiem priekšstatiem par garīgi savienotiem dvīņiem u.tml. | |