mapats - [entries|archive|friends|userinfo]
mapats

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[30. Mar 2021|20:54]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]

Ja es esmu izlēmis, ka vakcīna man nav vajadzīga, ka tā ir pārāk bīstama, vai jebkāda cita iemesla pēc nevēlos vakcinēties, jūs mani nevarat piespiest un jūs nevarat mani pataisīt par zemākas kārtas pilsoni uz šā lēmuma pamata.

(c) no tīkla, no šejienes https://www.bitchute.com/video/v4c5y5ZWz3mE/
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]runcis
Date:31. Marts 2021 - 11:44
(Link)
Viss ok, tam jābut neuzspiestam un ar iespēju izvēlēties.
Bet kā sekas var būt (un, visticamāk, būs) ceļojumu ierobežošana vai kas cits.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:31. Marts 2021 - 12:13
(Link)
Ceļošanas ierobežošana ir vakcīnas uzspiešana.
[User Picture]
From:[info]runcis
Date:31. Marts 2021 - 12:44
(Link)
Ceļošana ir privilēģija, nevis tiesības.
Jau agrāk valstīm ir bijusi individuāla iespēja noteikt rekomendējamās un obligātās vakcīnas, lai iebrauktu valstī. Tagad vienkārši tas papildināsies kaut kādā formā arī ar C19.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:31. Marts 2021 - 15:45
(Link)
Tam, ka privilēģija varētu piekrist, ja domāta starpvalstu, vai starpkontinentu, bet ne iekšzemes. Lidojumā Rīga-Liepāja vakcīna ir liekais pasažieris.

Ja ceļošanas ierobežojums tiek pamatots ar vīrusu, tad jābūt nosacījumiem pie kādiem šie ierobežojumi izbeidzas, ja ierobežojumi tiek plūstoši papildināti un paildzināti, tad kautkas ļoti nav kārtībā un tad pie vainas ir lēmēji, nevis vīruss.

Un protams atvērtu diskusiju bez cenzūras, kancelēšanas un tabū tēmām, tabū cilvēkiem par to, kā ātrāk izbeigt ierobežojumus.