Ko nozīmē "trakāk"? Pēc klasiskās vārda izpratnes trakāks laikam būs amfis savas korozīvās dabas dēļ, kā arī spēji negative iedarbības uz sirdi. No IV opi var tik pārdozēt, bet random gļukus ar orgāniem vai nervu sys tas neizraisa.

(Reply to this) (Thread)

es domāju - ar kādu cilvēku savā dzīvē ir grūtāk - tādu, kurš šauj spīdu vai tādu, kurš šauj mello

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viennozīmīgi pirmais. Jo opiāti jau neietekmē cilv.tik ļoti. Spīdhedi var kaitināt ar vāvuļošanu, nervozitāti, u.tml., taču opiātu lietotāji vnk būs sedatēti. Un tā sedācija īstermiņā rada daudz mazākas un sliktāk piefiksējamas sekas, nekā kāsis zaļā. Then again- tas ir "gaumes jaut.", jo, ja iztēlojamies galējības, varbūt ir cilv .,kuruz kaitina sedatēti un mierīgi cilv., taču parasti besī tie aktīvākie un redzamākie. Es ar spriežu iz pieredzes- pats sev esmu daudz x izbesījis zem spīda un mazāk zep opi. Taču, ja runa par ilgtermiņu, abu subst.sekas izlīdzinās.

(Reply to this) (Parent)

man ir bijušas tuvas bet dažāda raxtura attiecības ar abiem un es teiktu ka abiem ir džankija mentalitāte proti kur meli pašam jūk ar patiesību un notiek vislaik sevis mānīšana un savu vārdu nozīmes grozīšana; un ik pa laikam dramatiski apgalvojumi ka šis nu gan tagad ir mainījis vinu dzīvi putns pārlaidās un pirmoreiz dzīvē patiešàm vairs nekārojas iešaut, un tas viss ir vienlīdz nepanesami.

(Reply to this) (Thread)

sk, man jau tā likās

(Reply to this) (Parent)

protams, ka fiz.atkarība no substancēm visos gadījumos (gandrīz visos) - nju, gan afm, gan opi, gan ētera un alko ziņā - ir tikpat gandrīz vienāda (kā tu aprakstīji). man vairāk likās, ka malvīne vēlas noskaidrot tieši par spēju izturēt konkrētos cilv. ("vai iv opi lietotāji nav, teiksim, more annoying then amf iv lietotāji", in dženeral).

(Reply to this) (Parent)

man pohuj, es gribētu tgd vēnā amfi palaist piem