man ir bijušas tuvas bet dažāda raxtura attiecības ar abiem un es teiktu ka abiem ir džankija mentalitāte proti kur meli pašam jūk ar patiesību un notiek vislaik sevis mānīšana un savu vārdu nozīmes grozīšana; un ik pa laikam dramatiski apgalvojumi ka šis nu gan tagad ir mainījis vinu dzīvi putns pārlaidās un pirmoreiz dzīvē patiešàm vairs nekārojas iešaut, un tas viss ir vienlīdz nepanesami.
protams, ka fiz.atkarība no substancēm visos gadījumos (gandrīz visos) - nju, gan afm, gan opi, gan ētera un alko ziņā - ir tikpat gandrīz vienāda (kā tu aprakstīji). man vairāk likās, ka malvīne vēlas noskaidrot tieši par spēju izturēt konkrētos cilv. ("vai iv opi lietotāji nav, teiksim, more annoying then amf iv lietotāji", in dženeral).