Comments: |
klusītēm nočukst es nedomāju, ka tam, ko Tu vēlies pateikt, nāk par labu diskurss "patiešām trans tie, kam ir smaga disforija" ar implikāciju "ja tev nav smagas disforijas, tad tu neesi pa īstam trans"
Kā tam ko tu vẽlies pateikt nāk par labu piebilde “klusītēm nočukst”?
Lai neizklausās agresīvi, jo nebija domāts agresīvi
Tieši šis arī nav ok ar Latvijas aktīvismu. People pleasing above all! Jo Tev protams ir taisnība, pazīstu daudz trans kas neko negrib mainīt savos ķermeņos.
Es nedaru aktīvismu un pietaupu agresiju, kas ir ierobežots resurss, tiem, kas citādi nesaprot (un kuriem ir vērts skaidrot)
tu nedari aktīvismu, tikai piekoriģē faktus? :D
Par ko šis, lūdzu? Kādus "faktus" es piekoriģēju?
nu kā, tu norādīji uz faktoloģisku neprecizitāti manā teiktajā "nedomāju, ka tam, ko Tu vēlies pateikt, nāk par labu diskurss "patiešām trans tie, kam ir smaga disforija" ar implikāciju "ja tev nav smagas disforijas, tad tu neesi pa īstam trans"
Diskursīvu, bet jā Man šķiet, ka norādīt uz kļūmi, kas, visticamāk, ir bijusi netīša, nav "aktīvisms", vienkārši normāls, cilvēcisks žests
es domāju, ka viss, kas mūs ved uz lielāku cilvēcību, ir aktīvisms. un kļūme tā ir tikai no aktīvisma maindseta perspektīvas, no ne-aktīvisma puses tā ir vienkārši ideoloģija.
Manā sapratnē "preaching to the choir" nav nekāds baigais aktīvisms, t.i., aktīvisms ietver aktīvu mēģinājumu mainīt citādi domājošo vai vispār nedomājošo skatījumu
Ko es tipa tehniski daru reizi mēnesī, bet tas atkal saucas PMS, nevis aktīvisms xD
Nu, t.i., es vnk redzu to darbu, ko dara "īstie" aktīvisti, un nē, tas nav tas, ko es uzņemos | |