lst

Nea, es pat neesmu pseidointelektuālis, es īpaši nemīlu runāt par lietām, par kurām nezinu :/
Un es neesmu arī pokemons, esmu pārāk savas emocijas kontrolējošs + bez noteikta stila, kurš jebkurā versijā būtu pielīdzināms pokemonu/emo.
Tātad vienīgais, kas paliek - jā, es skatos ķīnīzeru multenes & jā, es šad tad iepostoju par tām arī. Bet šoreiz posts bija par sapņošanu un dažreiz tik perfekto miega pasauli. Datorspēlēm vēl tālu jāaug līdz tādam līmenim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es uzskatu ka visi cilvēki ir pokemoni, nav izņēmumu, patīk sadalīt pa tipiem, lai aptuveni zinu ar ko man ir darīšana, grupēt, šķirot, izdalīt, klases, apakšklases, utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja visi cilvēki ir pokemoni, tad pats termins sūkā, jo visiem cilvēkiem kā lielai grupai jau ir termins - cilvēki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne pa tēmu, bet jav viss, ir dievs, tad termins dievs arī sūkā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā doma par to, ka viss ir dievs ir tieši balstīta uz to, ka cilvēkiem ir izveidojies jau kāds priekšstats par dievu kā būtni vai tamlīdzīgi. Ja visi pieņemtu, ka dievs ir viss, tad terminam 'dievs' tiešām nebūtu jēgas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tāpat kā ar pokemoniem :>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nea, visi cilvēki nav emocionāli gaudotāji, kAz NeMaAk rAXtiIT

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es jau saku, ka ar pokemoniem ir tieši tāpat kā ar dievu, tb dažādi viedokļi, kas tieši tas ir, ko ar to saprot

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir tomēr izplatītākais. Un tā, kā pokemoni tomēr ir vienkārši subkultūra, nevis augstāka radība, tad terminu un definīciju (diagnozi) uzstādīt ir daudz vieglāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njā, tas gan
a vai viena no pokemona pazīmēm, neskaitās ķīņīzeru multeņu skatīšanās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Manuprāt, nē - daudzi pokemoni nemaz nezina par tādām pārlieku daudz.. Es gan nepazīstu nevienu pokemonu [vismaz ne labprātīgi, I guess], bet es pazīstu daudzus animes fanus & viņi lielākoties ir nedaudz gudrāki par vidusmēra pokemoniem. Katram gan savi aizspriedumi - tādēļ jau dzīve ir interesanta, ka katrs var piemērot savus aizspriedumus ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nea, tā ir speciāla, advencētāka pokemonu suga, saucās neko-huiņa-chan

(Reply to this) (Parent)

nu jā, laikam neesmu īsti pareizi sapratis ko nozīmē vārds pokemons, sākumā laikam ar to tika domātis kautkadi tīņi, vai kas, nemaz nezinu

(Reply to this) (Parent)

ja tagad paņemtu latvijas vīriešus ap 30, tad tomēr arī sanāktu kautkādas šķiras

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šķiras sanāk vienmēr, paņem kaut vai 10 cilvēkus uz labu laimi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man grūti sašķirot, jūs esat tik dažādi, ja neskaita rich_girl un killer_barby

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai es drīkstu būt būltozaurs? (ja nē, tad čārmenders)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bībele par to klusē...

(Reply to this) (Parent)

BŪLBAZAURS, DAMMIT!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod! ...ja es būtu zinājusi....būtu izvēlējusies rūpīgāk savus vārdus!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav tik traki, ir dzirdēts arī vulvazaurs.

(Reply to this) (Parent)

Pat izdomātus zaurus šie cilvēki sajauc :(
Jūtu TEV līdzi, mēs visi zinam par tavu bērnības hobiju..,,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neliedzies, tulīt piemeklēšu tev ar vienu briesmonīti ^_^

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

tev ir izvēle starp : , vai

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.newgrounds.com/portal/view/333340
nē šis labāks, te vismaz kautkas jāzin

(Reply to this) (Parent)