Vīrieti nevar izvarot.
159. pantā ir minēta "cietusī" (sieviete - tikai un vienīgi).
"Vīriešu izvarošanu" kvalificē pēc 160. panta.

Sieviete nevar arī izvarot (fiziski - psiholoģiski protams - katrā laikā)

Sievietes ir spiestas visu izplānot, jo tā daba ir iekārtojusi, ka mēs neesam fiziski stiprais dzimums (citi var teikt ko grib, spēka potenciāls vīriešiem ir lielāks), tāpēc sievietēm vajag vispirms izdomāt kā viņas šo un to var izdarīt. Vīriešiem savukārt ir otrādāk vispirms dara un tad domā.
Tieši šis ir tas maldinošais apstāklis, kas rad šo krimināltiesisko stereotipu, jo daudzās valstīs par sevišķi smagu slepkavību uzskata slepkavību ar iepriekšēju nodomu, tāpēc loģiski ka sieviete, kas ir noindējusi savu vīru jo viņš to krāpa tiks sodīta bargāk kā vīrietis kas aiz greizsirdības ir izškaidījis savu sievu tā, ka tieus mediķiem viņa jāvāc kopā ar tējkarotītēm.

Turklāt vīrieši daudz biežāk veic slepkavības tikai tā pat aiz kaut kādām psihozēm, tipa, bērnībā mamma man vilka zeķubikses tāpēc es tagad atriebšos visām sievietēm, vai man vienkārši gribas uztaisīt zombiju u.c. atrunām.
Sievietes 90% gadījumu indē. Tātad viss notiek daudz maz humāni, upuris netiek ilgstoši spīdzināts. Motīvi vairumā gadījumu ir materiālas dabas, reti psiholoģiski traucējumi, vienkārši nogalināšanas prieku esmu redzējusi tikai vienā (šajā) gadījumā.

Tāpēc apgalvot, ka sievietes ir briesmīgākas ir pavisam muļķīgi. Uz katru sievieti maniaku ir vismaz desmit zvērīgi briesmīgu vīriešu maniaku