Witch-queen of Angmar [userpic]

September 18th, 2008 (09:56 pm)
ausis glauda: Tori Amos - Siren

Tad vēl kāpjot autobusā un klausoties rādio es sapratu cik viedi īstenībā ir mūsu pasniedzēji. Pirmajā Kriminālprocesa lekcijā profesore M. izteica aizdomas, ka bēdīgi slavenais Grantiņš atzinies savas meitas slepkavībā, lai slēptu citus noziegumus un voilà!

Bet tas protams neliedza viņai piecas minūtes vēlāk apgalvot, ka sievietes ir briesmīgākās slepkavas. Cik daudz sievietes slepkavas savu upuri vispirms izvaro un tad sagriež piecdesmit gabalos? Tas, protams, ir retorisks jautājums, jo kā zināms sieviete nevar būt subjekts izvarošanā (šis lūk ir temats par ko varētu pakaukt feministes).

Comments

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: September 19th, 2008, 11:23 am
meness

T.b. sadzirdīt ar viagru vai kaut kā tā?

Tā pat to nekvalificēs pēc 159. panta (jo vīrietis nevar būt "cietusī"), bet pēc 160. panta. Nav man tagad Augstākās tiesas plēnuma lēmumu krājuma, tur bija apspēlēta i izvarošana, i prertdabiskie veidi, objekti, subjekti visādi citādi sīkumi.

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: September 19th, 2008, 11:42 am

kaut kā tā :) viagra ir nieki vien, ir dzirdēti daudz brutālāki un neķīmiski varianti, kā panākt to... ko vajadzētu panākt [nē, neiedziļināšos, un kādā sakarā es to vispār zinu? šausmas, kādi atkritumi mēdz aizķerties galvā!]

bet nu pantu ziņā ticēšu tev :)

Posted by: Witch-queen of Angmar ([info]lenora)
Posted at: September 19th, 2008, 11:53 am
meness

Un man likās, ka es esmu samaitāta :) bet neko labāku par viagru nevaru izdomāt. Un kur tu kaut ko tādu vispār saklausies? :)

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: September 19th, 2008, 11:59 am

es pat nezinu, bet tā jau ir - jo lielāks sviests, jo labāk paliek atmiņā :D