ir virkne socialo grupu, kurām palīdzēt ir proritāte - tie ir bāreņi, invalīdi, pensionāri. valsts ar nedaudz virs 20 gadu jaunu ekonomiku nevar atļauties tādas Zanes. Naudas ir tik cik ir. Tad kam atņemt? Pensionāram? Grūtniecei? Cilvēkam, kurš cīnās ar vēzi? Jeb tomēr Zanei, kura ir fiziski vesela un kurai ir jābūt spējīgai parūpēties par iztiku sev. un jā - tauta ir vāja, ekonomika ir vāja. tad ko darīt? kā stiprināt? nav māka uzlikt diagnozi mums, māka ir izrakstīt recepti. bet kā zinā, Anglijai ar visu stipro ekonomiku un tautu, medicīna ir pilnīgā pakaļā. Var jau būt, ka, lai stiprinātu tautu, slimie nav jāārstē. ar fakts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tad mazu bērnu vientuļas māmiņas arī neietilpst starp tevis nosauktajām grupām?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispirms ir jānodefinē, kas ir vientuļā māmiņa. jeb tomēr kaut kur ir arī tēvs, kuram jānes atbildība. un cik ilgi mazs bērns ir mazs, kad sieviete nevar atļauties strādāt vai rast risinājumu. galu galā ir arī krīzes centri, kur tiek sniegts atbalsts tāda tipa sievietēm. nav tā, ka atbalsta nav vispār. un varbūt beidzot skolotāji, ugunsdzēsēji un b/d audzinātāji ir pelnījuši algas pielikumu, lai par padarīto saņemtu adekvātu samaksu? nu kaut kur ir tā svītra jānovelk, cik lielu to grupu konkrētā ekonomika var pavilkt. nu padomā pati, cik cilvēkus tu vari uzturēt no saviem ienākumiem - 10, 20, 100? kaut kur ir robeža jānovelk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te nu bija visa sieviešu solidaritāte. Tātad ir jauna sieviete pilnīgi viena ar mazu bērnu, meklē darbu un tikmēr dzīvo no ietaupījumiem, bet, pieņemu, nevar atrast tādu darbu, kur ceļa naudā uz darbu utml izmaksās neaiziet vairāk kā nopelnītu, un ko tikmēr iesākt ar bērnu? Pat ja ir pieejams bērnudārzs, šaubos, vai tas nosegtu visu laiku, ko sieviete pavadītu ar darbu saistītajā prombūtnē - un tu vēl viņu trenc uz fabrikas kopmītnēm - bet bērns tikmēr kur? Un vēl paralēli darbam zivju fabrikā un dzīvošanai kopmītnēs, kamēr bērns iebāzts bērnu namā, teiksim, tu viņai liec dzenāt rokā bērna tēvu, piedzīt alimentus - to visu, nezinot vispār neko par viņiem - kas viņš, kurā valstī, vai vispār reģistrēts kā bērna tēvs. Tiešām nešķiet mazliet nežēlīgi? Turklāt bija taču skaidrs, ka meitene no darba kā tāda nebaidās - diezi vai Īrijā salātus grieza, vienā rokā pina kolada glāzi turēdama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kur es viņu trencu uz kopmītnēm? doh. mēs par konkrēto zani ļoti maz zinām. mēs izsakām pieņēmumus un minējumus tikai. un tu nemaz nedzirdi, ka es stāstu, ka ir visādi sieviešu krīzes centri, kur tiek sniegta arī bezmaksas juridiskā konsultācija. nav tā, ka nav pilnīgi nekā, kur meklēt palīdzibu un atbalstu. bet ērtāk ir presē bļaut, ka nekā nav. un mēs te visi jau kuro dienu strīdamies un plēšamies un cits uz citu rejam. nu un ja tev žēl Zanes, kur problēma Tev viņai palīdzēt? A-ha, nezkāpēc šķiet, ka tas nav jādara konkrēti Tev, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atvaino, iespējams, kāds cits komentētājs teica, lai viņa iet strādā zivju fabrikā un dzīvo kopmītnēs. Un jā, man no Manilas varētu būt sarežģītāk Zanei palīdzēt nekā tiem sociālo dienestu darbiniekiem, pie kuriem viņa gāja meklēt palīdzību un kuriem par to maksā algu, un kuri viņai ieteica piekāpt pēc gada.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā. katram ir kāds iemesls, kāpēc nedarīt un ir sajūta, ka kādam citam ir lielāks pienākums/iespējas palīdzēt Zanei. :) necepies lennay. nav vērts mums villoties. nedz Tu, nedz es visus pasaules nelaimīgos neizglābsim. pasaule ir netaisnīga. un vienīgais, ko varam - ir mīlēt sev tuvākos un palīdzēt tiem, kam varam un kam gribam pēc savām spējām un saprašanas.

(Reply to this) (Parent)

Tur jau tā lieta, ka nezinām neko vairāk kā avīzē rakstīts, bet noriet vai vismaz nosodīt to meiteni gan daudzi uzreiz gatavi. Par to arī rejamies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu un cik ilgi riesimies? man nešķiet, ka mēs tā risinām problēmu un gūstam lielāku sapratni. katram ir kāda pieredze un katrs tajā zanē ierauga kaut ko citu, skatoties no savām pozīcijām. neviens nekļūdās, tik katrs visualizē citādu Zani, jo pārāk maz faktu.

(Reply to this) (Parent)

Ko darīt?

Sākumā, ir jāsaprot no kurienes nāk 'nauda'. Jāsaprot kas to var kontrolēt un arī radīt no nekā, Jāsaprot banku sistēma un vārdu "usury", kas notiek gan uz valsts reķin (musu), un indivīdu reķina.

Bez tā varām tikai cinīties par daļu no kukas, kas mums tiek dotas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un tālāk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vispirms ir jāsaprot.

Vai, vai jau esat lietas kursā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā es saprotu. bet uzreiz nekas nenotiek. es saprotu galveno mūsu problēmu, bet es neredzu tam ātru risinājumu. mēs šobrīd nevaram atļauties visu, kas būtu pareizi. tāpat kā UK. un es lepojos ar to, ko mūsu vājā tauta 20 gados ir paveikusi. 30-35 gadus atpakaļ man pat sapņos nerādījās, ka mēs būsim brīvi un tomēr tik stipri, iztiekot bez asins izliešanām. :) es mīlu savu valsti, piņemot tādu kā tā ir. tāpat kā savus bērnus un tas nekas, ka šad tad bērns skolā dabon 2, bet šad tad 10. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kas ir galvenā problēma?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

korupcija. mums ir augsts korupcijas indekss. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

legal corruption = central bank system
legal corruption = tax havens

Stop beating yourself up over local cheats.

(Reply to this) (Parent)

"valsts ar nedaudz virs 20 gadu jaunu ekonomiku nevar atļauties tādas Zanes. Naudas ir tik cik ir."

http://www.db.lv/finanses/bankas/parex-bijusajiem-ipasniekiem-un-vinu-radiniekiem-valsts-samaksajusi-12-miljonus-391821

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā. korupcija ir mūsu lielākā nelaime un problēma. nenoliedzami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sistemiska korupcija, kas notiek virs valstīm
offshoring, lai paraziti nav jāmaksa nodokļus bet var nopirkt valst papirus un dzivo no procentiem
Centrāla banku sistema (skat BIS, kurai nekād nav jācieš audits), kas atbalst privātu bankas, kad tās aizdod naudi, KAS VIŅĀM NAV, un tad dzivo no procentiem.
Tā, ka valstim nevar 'drukāt'savu naudu brīva no parādiem.
Too big too fail banks being giving free money to speculate.

It's pizģec out there

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet mums ir augsts korupcijas līmenis visos līmeņos, kamēr Somijā nē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pagaidam - vini jau zaudē darbu uz valstīm, kurā ir letāks darbspēks. Un ja latvieši un citi brauks uz turieni un gremdēs viņu darbu tirgu, tad redzēsim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā. nav jau tā, ka visur ir ideāli, izņemot Latvijā.

(Reply to this) (Parent)

bet Latvija nav unikāla. Vecajai Eiropai ir Berluskoni, Sarkozī. Man ir sajūta, ka politiskā devalvācija ir globāla. Nav tāpēc jākaisa pelni sev uz galvas. Jāmēģina skatīties un tvert likumsakarības plašāk. Tas nenozīmē, ka jāpieņem tas kā norma. noteikti nē. Bet pašcieņu nevajadzētu pazaudēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevajag nevietaa saliidzinaat ar Franciju. Ikvienai zanei, ja maksaati nodoklji, tur defoltaa pienaakas visa veida sociaalaa paliidziiba, ieskaitot pilniibaa apmaksaatu dziivokli

http://www.caf.fr/aides-et-services/les-services-en-ligne/estimer-vos-droits

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Latvijā arī. Ja ir maksāti nodokļi. un piemēram Francijā māmiņalgas nemaksā veselu gadu. Ja nemaldos, tie bija 6 mēneši tikai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par ko un cik pienaakas:

http://www.cleiss.fr/docs/regimes/regime_france/an_4.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas man tur tagad no tā visa jāizloba?

(Reply to this) (Parent)